质性研究重点

2023-01-27 07:20:14   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《质性研究重点》,欢迎阅读!
重点,研究

质性研究重点

题型:5简答*10=50分,2论述*25=50分,考试成绩占70%

一、简单题

1, 质性研究的定义和特点:

质的研究(Qualitative Research:是以研究者本人为研究工具、在 自然情境下采用多种资料收集方 法对社会现象进 整体性探究、使用归纳法分析资料和形成理论、通过 与研究对象互动对其行为和意义建 构获得解释性理解的一种活动。

质的研究特点:

1 然主义的探究传统 2 意义的“解释性理解” 3 究是一个演化发展的过程 4 使用归纳法 5 视研究关系 2•简述质性研究的历史发展。

1 19世纪下半叶以前

民族志的发展。 民族志(ethnography )是指对人以及人的文化进行详细地、 动态地、

情境化描绘的一种方法,探究的是特定文化中人们的生活方式、价值观念和行为模式。早期发源

于西方一些“发达”国家的学者对世界上其他地区残存的“原始”文化所产生的兴趣,具有很强的殖民色 彩。因此早期的民族志研究者是孤独的,特点是:客观性、固定性、永恒性、殖民性

2 19世纪末20世纪初社会学领域中的实地调查。

态度。

这一时期的研究重点是如何从文件中挖掘当事人 的观点和

3 20世纪30年代至60年代 自我反省意识的觉醒。

主义国家利益的驱使,没有保持学术上的“客观中立”

这一时期研究者意识到:研究一直受到自己殖民 ,没有给予非西方文化应有的尊重和欣赏。

研究者

不再是一个客观、中立、保持一定距离的观察者,而是一个具有人性的科学家。

4 20世纪60年代以后 主体间性的关系。 研究不再只是对一个固定不变的“客观事实”的了解,而 是一个双方彼此

互动、互相构成、共同理解的过程。

5 20世纪80年代末 对政治权力的反思。 人类社会存在各种各样的等级制度和权力约束, 研究永远不

可能保持道德上和政治上的中立,研究更多的是一种政治行为。

3 述文化主位和文化客位的区别

文化主位(emic):研究对象自己对事情的解释,强调从文化内在的角度分析、理解。

关系:平等、互动、密切联系、信任、友好 方法:描述、分类

文化客位(etic:研究者从自身出发对事情的解释。强调从文化外部的立场来分析、解释。

关系:二元分离、相互对立、研究者凌驾于被研究者之上 方法:概括、抽象总结

4 何确定研究问题?

(一)

渴望了解的问题 究者关注的问题。)

(二) 选择合适的问题类型(特殊性问题、意义类问题、情景类问题、描述性问题、解释性问题、概 况性问题、差

寻找有意义的问题(1、研究者不了解而又

2、对被研究者有现实意义,是被研

1




异性问题、过程性问题、比较性问题、因果性问题)

(三)对研究问题作出界定和表述(文化主位和文化客位)

5 如何选择研究对象(简述质的研究的抽样原则和抽样方式)

质的研究根据样本的特性进行抽样,具体有九种抽样方式: 抽样



1、极端或偏差型个案抽样

2、强度抽

3、最大差异抽样4、同质性抽样5、典型个案抽样 6、分层目的型抽样 7、关键个案抽样 8效标 抽样9、证实和证伪个案

研究者本人为了达到自己的研究目的,在实地研究中可能采用的抽样策略,强调的主要是研究者本人 的行动方式,而不是样本本身所具有的特性。

抽样的具体方式有: 滚雪球、机遇式、方便抽样、目的性随机抽样、综合式抽样

6 究者如何进行研究反思?

主要有两个方面:

一、 研究者 个人因素 对研究的影响。(一)个人身份:性别、年龄、文化背景与种族、社会地位与受教 育程度、个性特点与形象整饰(二)个人倾向:研究者的角色意识、看问题的视角、个人经历

二、 研究关系 对研究的影响。 研究关系:研究者与被研究者之间的 外人;熟人与陌生人。

相互角色 以及双方在研究过程中的 互动方式。主要有局内人与局

7 何进入研究现场?

首先进行进入现场前的准备工作。包括:了解被研究者的情况、获得

被研究者的同意。

然后确定并接触“守门员”。“守门员”是指有权决定被研究者是否参加研究的人。合法的守门员分为 正式的和非正式的。

“守门员”的立场是基于自我防御的心理。

第三,进入研究现场。理想的进入研究现场的状态是:直接说明意图地进入。但是在现实中存在多种 进入的方式。如:隐蔽式进入、逐步暴露式进入、实地自然进入

第四,与研究者交流。要做到三点(一)明确介绍,如实回答。 (三)与被研究者建立良好关系的“诀窍” 被研究者的信任。

(二)面对拒绝

反省原因 换位思考

。“4C'原则:关系、交流、礼貌、合作。最重要的在于,获得

二、论述题

1•论述质的研究和量的研究的主要区别 1

量的研究:根据理论假设,探索相关变量之间的关系,进而检验理论假设 质的研究:研究者深入社会现象,收集原始资料,获得解释性理解。

2 论范式

量的研究:遵循的是实证主义范式,主张主客二元分离

质的研究:有三大范式:建构主义、批判主义、后实证主义,需要讨论主体间性

3 究设计

量的研究:结构性、事先确定、比较具体 质的研究:灵活的、演变的

、比较宽泛

4 样方法

量的研究:概率抽样,强调样本的代表性 质的研究:目的性抽样,强调个案的典型性

2




本文来源:https://www.dywdw.cn/da5b0791996648d7c1c708a1284ac850ac0204d1.html

相关推荐
推荐阅读