岑参《山房春事》赏析

2022-08-23 16:13:13   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《岑参《山房春事》赏析》,欢迎阅读!
春事,岑参,山房,赏析

山房春事

岑参

梁园日暮乱飞鸦,极目萧条三两家。 庭树不知人去尽,春来还发旧时花。

这首诗表达了作者什么感情?抒情方式是什么?

唐朝极盛的时期,据唐玄宗天宝十三载户口的记载:全国为九百零六万九千多 卢,五千二百八十八万多口。经过“安史之乱”,打了八年的仗,国家遭到 严重破坏,死的人很多,到唐代宗广德二年,全国户口大减,这一年只有二 百九十多万户,一千六百九十多万口了。

岑参这首诗,反映了当时社会在这次战乱中所遭到破坏的情况。不过他不是用数字而是用形象,选取了一个非常典型的情景。

唐代封建士大夫都有“别业”,即后来所说的别墅,也就是题目中所说 的“山房”。“春事”,即春天的景色。这首诗通过山房春色表现了社会的满目凄凉。

西汉景帝时,梁孝王修建梁园(在今河南商丘县东),到唐代还是著名的风景区。这里有许多亭台苑囿(yòu),是人烟稠密的地区。一到春天,风 光明媚,游人聚集,十分热闹。可是诗中写的不是这番景色。

在日落黄昏的时候,这个过去的风景区里,却寂寞无人。只看见一大群一大群的黑老鸹(guā)落在树上,回到自己窠里。原有的屋舍楼台不见了, 前来游赏的人们也不见了。望到尽头,也不过是稀稀落落的两三户人家。多 萧条!诗人写到这里,还只说了现在的凄凉衰败,并没有指出过去的繁华。 下面才进一步反映昔盛今衰的景况。

这里还有树木。现在春天来了,这些过去庭苑中的树木,还和往常一样,在春风的吹拂下,发芽滋长,繁花满枝,嫩红软白,璀灿成丛。自然界的春 光,依旧是浓浓的。可是这些花呀,开给谁来欣赏呢?这里已经没有人了, 死的死,逃的逃,那么,树木在这儿装点春光有什么用呢!

庭苑中的树木,因为没有知觉,并不知道人事的变化。所以春天一来,还和过去太平时代一样开花。假若它们也有知觉,在这荒凉景色之中,哪里 还有心情开花呢?但是诗人是有知觉、有感情的,他看到树木开花,回忆到 去,想起往日的繁华,必然要产生无穷的感慨。用“还发旧时花”五个字 很概括地一指点出来,读者就可以理解到这里过去的繁华景象了。简括的语 言,蕴藏着深深的慨叹。

诗人多么善于摄取镜头,在乱鸦夕照的萧条村落中,把无数艳发的春花突出出来,造成极不调和的景色,明显地袒露出战祸的伤痕。




庭树昏鸦梁园暮——岑参《山房春事》赏析

梁园日暮乱飞鸦,极目萧条三两家。 庭树不知人尽去,春来还发旧时花。



梁园又名兔园、梁苑,俗名竹园,西汉梁孝王刘武所建,故址在今河南省商丘县东,周围三百多里,汉代枚乘、梁江淹各作有《梁王兔园赋》;直到唐代,梁园还是著名的游览之地,诗仙李白有一朝去京国,十载客梁园的诗句;诗圣杜甫也有醉舞梁园夜,行歌泗水春的诗句;可见梁园是为人向往的繁华胜地。安史之乱时,梁园惨遭兵燹,岑参即此,眼前亭台瓦砾、园囿荆榛的荒凉破败之景触动了他怀古伤今的情怀,于是便写下了这首诗——

夕阳西下,黯淡的余晖笼罩着空寂的梁园,昔日车水马龙、士女云集的热闹景象再也不复见了,只剩下一群乌鸦,在冷冷清清的园中漫无目的地飞来飞去。极目四望,昔日延亘数十里的宫观楼台,已经荡然无存,只有稀稀落落的三两人家,破败不堪地散落在这片荒凉的废墟之上。一切都变了啊!唯有庭院中这棵老树没变,春回大地的时候,它还会开出满树的花朵,还和从前一样绚烂、辉煌。难道它不知道,昔日园中的帝王将相、公子王孙、文人游客……都一一尽去了吗?它无知无觉地盛开,还会有谁来欣赏呢?……”

首句用日暮飞鸦的意象,给人一种荒凉、惆怅、压抑的感受;次句的极目突出梁园面积的广大,三两家又显出残存的人家少,两相对照之下更显出景象的破败与萧条这两句宛如一个电影长镜头,为读者展现出一幅满目萧条、荒凉颓败的梁园黄昏全景图,以哀景写哀情,加深了诗歌苍凉、惆怅的怀古之情。

后两句是梁园黄昏的特写镜头:庭树自然是毫无感情的,它的不知恰恰反衬出诗人的多情善知繁盛绚丽的旧时花,与荒凉冷落的今日园形成鲜明的对照,更突出了时过境迁、物是人非、盛景难再的历史感慨。不言吊古,而吊古之情已寓于言外;不言伤今,而忧怀国事之情已融入景中。老到圆熟的反衬,情景交融,突出了诗歌抑郁、沉痛的伤今之意。

沈德潜在《唐诗别裁》中赞许这首诗说:后人袭用者多,然嘉州实为绝调。晚唐诗人韦庄《台城》诗云:无情最是台城柳,依旧烟笼十里堤。似乎就是受了这首诗的影响。

岑参的《山房春事》共有两首,但不能视其为组诗,因为这两首诗题材不相同,内容也不相关,风格也不协调,想是后人为了辑录方便,才将它们放在一起的。如果按一般诗歌望题知意的规律,这首怀古诗的题目似乎应该是梁园庭树才更贴切。不像第一首风恬日暖荡春光,戏蝶游蜂乱入房。数枝门柳低衣桁,一片山花落笔床。句句都紧扣题目。是后人在辑录的时候张冠李戴了?还是诗人别有深意?抑或是诗人根本没做过这首诗,是别人附在《山房春事》原作之后的伪作……这些问题还是留给考据学家去研究吧!我们只要能体会出,一个寂寞惆怅的诗人,在暮鸦乱飞的梁园废墟上,在开满鲜花的庭树下,感慨过,忧伤过——就足够了。


本文来源:https://www.dywdw.cn/da5e87f14693daef5ef73df3.html

相关推荐
推荐阅读