广场舞研究综述

2023-03-28 06:27:18   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《广场舞研究综述》,欢迎阅读!
综述,广场,研究

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

广场舞研究综述

作者:郭江华

来源:《青年与社会》2014年第24

【摘 要】经文献检索、统计,以广场舞研究对象的学术论文、学位论文和报纸评论等有四百多篇,主要集中在广场舞的概念及其艺术特征、广场舞的作用、广场舞噪音扰民成因及治理等几个方面。对这些内容梳理,旨在为进一步研究广场舞课题提供参考。 【关键词】广场舞;研究综述;噪音扰民 一、关于广场舞的概念及其艺术特征的研究

牟顶红(2010)认为,现代广场舞是指人民群众自发的,在广场上进行的、统一的,以健身、自娱、交友为目,在音乐伴奏下的以舞蹈为载体的健身活动

雷胜辉(2011)认为,广场舞蹈应当是这样一种舞蹈形式——以开放的形式、简单的方式、在广场上展开的、适合大众普遍参与的能够愉悦身心、强身健体的艺术形式 王芳(2012)认为,广场上表演的舞蹈,主要指活跃在广场的业余艺术表演团队,如健身操(舞)队、太极扇舞队、秧歌舞队等,其主要特征是舞步、步法及结构通常简单易多为群众自发组织,没有固定人员和时间限制,带有松散性、随意性和休闲性 周丽云(2012)认为,广场舞是指人们在广场上随性进行的以健身、娱乐等为目的,以操、舞为载体,并体现音乐主题的各种身体活动的总称,并将其特征归纳为群众性、多样性、自娱性、简易性、开放性和集体性六方面。 二、关于广场舞盛行的原因与作用方面的研究

彭文革(2012)指出,现代社会日益增多的心理疾病、肥胖症、久坐的生活方式、人口老龄化以及保健的高成本,而广场舞人人都能参与,且无需特定的场合,人数不限,这是其功能价值继续增强根源

丁汉辉(2014)也指出,广场舞忽如一夜春风来,千树万树梨花开的态势迅速在我国蹿红,是群众健身意识增强、物质文化需求增强、广场舞对场地、设备要求低等多种因素综合作用的结果。

上海市委党校沈士光教授(2014)指出,广场舞舞者大多数是 50 岁以上大妈。30 多年前,她们正值妙龄,但跳广场舞的时间点对于当年的她们来说,或是刚插完秧湿着脚从田里回到家中淘米烧晚饭,或是尚在下班途中。30 多年后衣食无忧,跳广场舞是弥补了她们年轻时的缺憾


龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

三、关于广场舞噪音扰民成因及对策方面的研究

关于广场舞噪音扰民的原因,一个社会共识是公共文化基础设备薄弱,社会上可供她们不扰民跳舞的地方太少。沈士光(2014)则从公共管理的角度剖析当前广场舞噪音扰民问题,他指出目前管理部门尴尬的陷入了机构困境,以至对广场舞纠纷该不该管,怎么管,管到什么程度,一筹莫展。鲍勇剑(2013)则从经济学角度指出,广场舞扰民现象是城市公共产品和私有产品之间边界模糊,共享资源和公共集体行动缺乏规则导致的后果。

关于如何解决广场舞扰民问题,长效机制是从城市规划上进行疏导,加大公共文化设施的投入,给大妈广场舞一个容身之处。就短期而言,学术界也提出了主张、观点和方案。 金纬(2014)认为,受到广场舞影响的人有权要求广场舞组织和参与者提供补偿。如果双方能就该补偿或赔偿费用达成一致,那么可以就广场舞的时间和音量上做出有约束力的协议;如果达不成一致,那么广场舞就不应当再跳下去。

上海交通大学赵文杰(2014)教授提出广场舞管理引入奖惩机制的观点。具体操作是通过社区体育中心或者街道,为辖区内广场舞团队设立年度奖励基金。如果广场舞团队活动没有发生居民投诉,就予以奖励;反之,可以要求团队停止活动并及时整改。

复旦大学管理学院鲍勇剑(2014)提出社区治理广场舞扰民问题的理念。具体而言是让居住在小区内的大妈担任组织者,让拥有场地的商家与组织者沟通,划分拥有权、仲裁权和友好使用时段及权利,让居民区的城管调查和管理周边空地的情况,罗列出能够活动的时间和规则,参与者签署协议,共同接受城管的管理等。 四、关于上述研究成果的一个简要评价

从以上研究成果来看,关于广场舞的研究,基本上已成体系,但还有许多不足: 第一,研究视角、内容有待进一步完善。以关于广场舞盛行的成因和作用方面的研究为例,目前研究只证实了广场舞在增强老年人身心健康,加强社区成员沟通等方面具有重要作用,但广场舞在丰富基层文化内容和形式,提高市民自治能力以及在促进经济稳定与增长等方面的文化、政治、经济、社会效应还有待进一步研究,而这些研究结论直接关系到我们如何对待广场舞。

第二,研究方法方面实证研究非常少。通过文献检索发现,除了华中师范大学硕士研究生代敏(2011)、福建师范大学研究生周丽云(2012)、江西省体育科学研究所的王兆征2013)等少数人对广场舞做了实地调研之外,及少有学者对广场舞开展实证研究。其结果是导致一个关键问题尚不清楚,即在我国城市广场舞只是一种暂时的社会现象?还是今后的一种常态?如果只是一种暂时的社会现象则研究意义不大,但如是今后的一种常态,其噪音扰民问题就非常值得研究。因此,进一步开展广场舞实地调研非常有必要。


龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

第三,关键问题尚未解决,需进一步深入研究。广场舞噪音扰民问题是制约该种艺术形式生存和发展的主要障碍,如果不能得到妥善解决,广场舞的命运可能会象部分学者所主张的广场舞就不应该跳下去。正因如此,许多学者提出了治理广场舞噪音扰民问题的主张、方案,然而这些主张、方案目前还是处于真知灼见的设想状态,是否对,能否有效?需要进一步论证和检验。 参考文献

[1] 牟顶红.广场健身舞研究现状综述与趋势展望[J].科技风,201012. [2] 雷胜辉.论广场舞蹈的艺术特征[J].大众文艺,20114.

[3] 彭文革.广场舞蹈的现状、特征、价值与推广对策探析[J].体育人文社会学20122. [4] 周丽云.福州市城区广场舞现状及发展对策研究[D].福建师范大学,2012.

作者简介:郭江华(1977- ),男,江西南昌人,硕士,副教授,研究方向:公共管理。


本文来源:https://www.dywdw.cn/db7f3d3f7d1cfad6195f312b3169a4517623e530.html

相关推荐
推荐阅读