【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《社会工作(政策研究类)》，欢迎阅读！
尊敬的专家* 您被聘曉本篇论文的评议专家。请您在百忙之中对本篇论文进行评议，在收到i仑哀垃个工作日内 填写完本评议表及背面的评语，并将填写好的评议表交还寄送部门或单位。衷心感谢您对我校硏究生 工作的犬力支持！ 此致 上蔽生院 上海师范大学专业学位论文评议表 社会工作硕士（政策研究类） 学 号 学 院 专业学位名称 社会工作硕士 论文题目 您对论文内容及领域熟悉程度（打2） :熟悉口 是否指导过专业学位研究生（打2） : 评价指标 一级指标 二级指标 选题的背景、 目的和选题 意义5% 国内外相关研究5% 论文的实践性15% 应用性 对策建议具有针对性 10% 研究方案的可行和完善 10% 评估方法运用的准确性 10% 科学性 研究过程的科学性 和完整性15% 工作的难度和工作量 10% 基础知识 对社会工作领域基础知识 的掌握和应用5% 条理和逻辑性10% 规范性 撰写的规范性5% 是口 一般口 不熟悉（建议退回）口 否口 评价要素 权重 得分 （百分制） 与社会工作密切相关；对所研究问题的发生、发展以及变 化有比较全面的了解；选题聚焦和明确。 全面综述相关领域研究的发展与现状； 对相关研究作有效 的归纳、总结和评述。 10% 研究结果对所探索的问题有科学的分析与合理的解释， 究发现对社会工作的实务具有启发、借鉴或指导意义。 政策建议的提岀有的放矢且具有可行性。 研 25% 研究思路清晰，方案设计可行；评估目标明确，评估内容 清楚。 运用恰当的方法准确地评估需求和政策效果。 资料收集方法可靠；资料与数据分析科学、 准确；研究的 问题与论据、论证相互紧密配合；结果分析及结论符合科 学要求和具有可信性。 研究具有一定的难度；工作量饱满。 45% 论文体现了研究者在社会工作及相关领域的系统、 比较宽泛的知识基础。 扎实和 5% 论文层次分明，结构合理，逻辑性强。 恪守学术诚信，学术道德和学术规范， 文字流畅、表述清 晰；行文符合格式规范与要求；文献引证规范。 15% 综合得分 注1:评价等级分为优秀、良好、合格、不合格四种。 注2:“异议”是指具有下列情况之一： ①任一项评价指标得分低于 60分，或论文总分低于 60分（即评价等级为“不合格”：② 违反学术道德规定。 若论文“异议”，必须在评语中明确指出所存在的问题。 （百分制） 优秀：＞ 90;良好：89-75 ;合格：74-60 ;不合格：V 60。 综合得分为各单项指标的加权平均。 评价等级 是否异议 是口 否口 评审专豕信息 专业技术 职 务 学科领域 身份证号 手机 邮编 专家姓名 博导 n 代口 硕导 口 工作单位 联系电话 通讯地址 E-mail 评 语 （2 ）对于单项指标或总分未 （3）若违反学术道德规定，请具体 评价要求：（1）请对照评价指标体系，全面评价论文，并指出存在的问题及建议。 达标的论文，请列举出存在的具体问题和值得商榷之处，或直接给出修改意见。 指出。 本文来源：https://www.dywdw.cn/dc39acbb92c69ec3d5bbfd0a79563c1ec4dad713.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-05-05
