对历史学科性质的认识

2023-04-17 20:26:12   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《对历史学科性质的认识》,欢迎阅读!
学科,性质,认识,历史

历史学科性质的认识

历史这个词通常有两种含义,一方面,它指的是人类所经历所创造的一切,指的是人类的全部;另一方面,历史指的是人类对自己过去的回忆和思考。这两方面,前者可以称之为历史的本体,后者可以称之为历史的认识,当这种认识活动成为一种专门的学问时,就是我们通常所说的历史学

认识历史离不开理论的指导。与历史的两个方面想对应,历史理论也可分为两个方面:关于历史本体的理论和关于历史认识的理论。一方面,历史是由人创造的,关于历史本体的理论可以归结为人怎样创造历史这样的问题;另一方面,人对历史的认识要通过语言特别是文字表述出来,所以关于历史认识的理论可以归结为人怎样写历史这样的问题。所以历史学学科的主要任务是要解决两个问题:人怎样创造历史和怎样写历史。

关于历史学学科性质的问题,中外学者观点各异,甚至长期对立,他们的观点大致如下: 1、历史是一门科学,不折不扣的科学

历史是过去在客观上存在的社会现象及其发展过程,是在历史研究者主体之外的客观存在。历史学的使命就在于科学地揭示客观存在的历史发展进程及其规律。在马克思、恩格斯的著作中,“历史科学”有三种用法:第一种是马克思、恩格斯用辩证唯物主义观点考察自科学和社会科学而提出的科学概念,泛指一切科学包括了自然史和人类史。第二种是指研究社会现象的诸学科,即社会科学泛指相对于自然科学而言的研究各种社会历史现象的诸学科。在这种用法中,有时包括了哲学在内,有时则不包括哲学。第三种即通常意义上使用的,专指作为社会科学的一个部门的历史学 断定历史学科学的根据有二:

其一是它的研究对象的客观实在性和真实性。历史学研究的对象——世界各民族、国家的历史现象、历史事件和历史人物等,以及由它们所构成的历史运动事实和过程——作为历史存在,是客观实在的东西,它不以历史认识者的主观意志而改变,具有客观实在性和真实性。其二是它所承担的任务。历史学的任务在于揭示世界各民族、国家的历史发展的特殊规律和特点,历史研究是一种旨在探讨人类社会历史发展特殊规律的认识活动。 根据上述两条,历史学就具有了一般科学所具有的科学性。科学”说还包括以下几种不同的界定:

第一,一般“科学”说。史学是一门反思的科学,是对各种具体历史研究及其内在规律进行探索的科学

第二,特殊“科学”说。史学是一门具有特殊性、综合性、整体性和真实性等显著且重要特征的具体的和实证的科学

第三,“整合学”说。史学是一门以科学性为基础的内在地融合了实证性、抽象性、价值性、艺术性的整合学。

2、历史不是科学 科学研究是通过观察、实验等手段得到基本材料,然后进行归纳、判断、推理得出假设,再重新回到实际中反复检验而得出结论的过程。历史学研究是不具备这些要素的,尤其是不可能检验的。在历史中材料也并不是完全准确的和客观的,实际上均已渗透着人们的意识,科学所用的材料大都是没有思想的、客观的。历史最终得出的是观点、思想,历史缺乏思想就不是历史,而只是与我们无关的、已经发生过的事实。而科学最重要的是结论,就是原理、公式、法则,科学结论帮助我们改造自然。虽然现在历史学已经借用科学的方法和手段,但那只是形式上的改进,无法改变它的性质。历史学科学的区别在于:自然科学所研究的客体的规律性不受研究者的影响,客体具有可重复性;历史学研究的客体是人,人通过认识的提高而改变自己的行为方式,进而使人类社会的规律性不断变化,历史呈现出偶然性、特殊性、


杂乱性。历史存在相似性,但是绝对没有重复性。这就决定了历史学科学在研究方法上的不同。历史学的客观性不同于自然科学的客观性;二者所使用的归纳推理和演绎推理也有明显的差别。因此,历史学不应盲目地追随自然科学,而应当走出自己的研究之路。

3、历史是一种人文学

历史现象和自然现象一样,乃是客观存在;但对于历史现象的认识、理解和表达(这是历史学,则是历史学家心灵劳动(或活动)的结果,是要取决于历史学家的人生体验的。这种认识、理解和表达,属于人文世界,是人文的。历史学之所以成其为历史学,全恃这种认识、理解和表达赋予它以生命。而历史学家永远都渗透着、饱含着种种非科学的、非纯理 性的格调和色彩。即使是历史学中的原始数据,也不可能完全不受到这些人文因素的加工或扭曲,因为历史学家的知识总是有限的,他的思想不可能总结万有、包罗万象。历史学家的理解终究只能是限于他本人的体验与思想的范围之内、他本人所可能思想与理解的经验对象之内,他的历史构图只能限于他的思想水平之上,他的表达只能限于他的表现能力之内。

4、历史是一门艺术

最先从艺术角度对“科学的”历史学发难的是意大利哲学家克罗齐(18661952 )1893 年他写出题为《纳入艺术概念之下的历史学》的论文,从根本上否认历史学是一门科学。他认为,历史学只有一个责任,即叙述事实”,叙述单独的、互不联系的个体事实,而对个体的描述恰恰是艺术的天职,历史学甚至连“描述性的科学也算不上。它是一门艺术 但又不止于艺术因为,艺术是对可能的事的表述和描绘,而史学则限于对发生过的事加以描述。所以,史学是一门研究过去真实的艺术。英国也有历史学家认为:历史学的不变的性质“就是讲故事,历史学永远是叙事的艺术




本文来源:https://www.dywdw.cn/e5743a335aeef8c75fbfc77da26925c52cc59117.html

相关推荐
推荐阅读