一些关于气液增压缸冲压机和液压冲压冲孔机的优缺点对比!

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《一些关于气液增压缸冲压机和液压冲压冲孔机的优缺点对比!》，欢迎阅读！

一些关于气液增压缸冲压机和液压冲压冲孔机的优缺点对比！

气液增压缸冲压机设备采用气液增压技术，气液增压缸作为执行元件，相对于采用油泵电机作为动力源的液压冲压机，更加节能环保。

气液增压缸冲压机工作过程为:首先气液增压缸气动快速接触被冲压件，然后自动转换成液压行程，大力冲压成型，冲压到设定压力后气动快速返回，即快进---工进---快退，整个过程速度快，压力大，具备气动与液压的优点。

而液压冲压机(油缸式冲压机)工作过程为：电机油泵将液压油通过控制阀门传到液压油缸，油缸带动冲压模具往复运动。如果要达到一定速度，需要加大电机功率。

采用气液增压缸冲压机具有以下优点：

1、采用4~7kg/cm2压缩空气作为动力，动力来源取得方便，节能环保；

2、管线配置简单，方便维护；

3、气压传动速度较快，易于调整；

4、工作温度低，无过热现象；

5、工作环境清洁，无漏油现象。

采用气液增压缸冲压机的缺点：

行程出力有一定的限制。

采用液压冲压机的优点：

出力大行程长，吨位可以做到很大。

采用液压冲压机的缺点：

1、液压循环易使油温提高，油温过高会加速液压系统及油缸密封磨损，影响液压冲压机正常使用，且易发生漏油现象；

2、油压配管作业比较困难；

3、液压马达运转噪音较大；

4、设备重，搬运不便；

5、工作环境不易清洁；

6、如达到气动同样速度，需使功率提高2-3倍，冲压间隙，液压冲压机一样耗电，但气液增压缸冲压机却能源零消耗，即气液增压缸冲压机会节能70%-80%。

这样说，可能大家还不是能很直观的看出。举例：一台5.5KW气液增压缸冲压机节能70%计算，一小时即节能3.85kw，一天按8小时工作计算，即节能30.8KW，一个月按28天工作计算，即节能862.4KW，一年节能一万零三百四十八点八KW，如果一天两班制，一年即可节能两万零六百九十七点六KW，维护费用（定期更换液压油、过滤器）也可节约五千-六千元。

以上就是关于一些关于气液增压缸冲压机和液压冲压冲孔机的优缺点对比，至于选择哪种产品就得看具体的应用要求而定了，如有不清楚的地方可向玖容厂家寻求帮助。

本文来源：https://www.dywdw.cn/e7ff3c10a9956bec0975f46527d3240c8447a108.html