论文评阅意见书(艺术硕士,盲审版)

2022-04-12 03:21:30   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《论文评阅意见书(艺术硕士,盲审版)》,欢迎阅读!
评阅,意见书,硕士,艺术,论文

论文编号:







论文题目:论文编号:学科专业:完成日期:艺术硕士学位论文评阅意见书












论文编号:

艺术硕士研究生学位(毕业)论文质量评审表

评审 项目 A 作)B



评分标准

90分以上:主题有新意,实践价值和理论研究意义强。 7589分:主题较有新意,实践价值和理论研究意义较强。

20%

6074分:主题新意一般,实践价值和理论研究意义一般。 59分以下:主题无新意,缺乏实践价值和理论研究意义。 90分以上:设计创作思路合理,策划方案具有创新性;作品体现出作者具备很好的艺术实践技能、设计能力和独立工作能力。 75~89分:设计创作思路较合理,策划方案具有一定的创新性;作品体现出作者具备较好的艺术实践技能、设计能力和独立工作能力。 60~74分:设计创作思路一般,策划方案创新性一般;作品体现出作者具备一定的艺术实践技能、设计能力和独立工作能力。 59分以下:设计创作思路差,策划方案无创新性;作品体现出作者艺术实践技能、设计能力和独立工作能力差。

90分以上:作品精美、艺术水平高,创作手段新颖,对专业实践具有实际指导意义,或有良好的社会效益或经济效益。 75~89分:作品较精美、艺术水平较高,创作手段较新颖,对专业实践具有一定的实际指导意义,或有一定的社会效益或经济效益。

60~74分:作品艺术水平一般,创作手段新颖性一般,对专业实践的实际指导意义一般,社会效益或经济效益一般。

59分以下:作品艺术水平差,创作手段无新颖性,无专业实践的实际指导意义,或无社会效益或经济效益一般。

90分以上:资料引证、作者论证、文字、图标等准确和规范;体现良好的专业知识和学术能力,具有良好的学术价值。

四、作品阐述D

75~89分:资料引证、作者论证、文字、图标等较准确和规范;体现较好的专业知识和学术能力,具有较好的学术价值。 60~74分:资料引证、作者论证、文字、图标等基本准确和规范;体现一定的专业知识和学术能力,具有一定的学术价值。 59分以下:资料引证、作者论证、文字、图标等不规范;专业知识和学术能力差,无学术价值。

总分

总分=0.2A+0.3B+0.3C+0.2D





得分(百分制)

30%



30% 作)C



20%

备注:我校论文评阅总分75分以上视为同意答辩。


论文编号:







字:



评审单位 专业、职称







□博导 □硕导


本文来源:https://www.dywdw.cn/e8f8b81ddc36a32d7375a417866fb84ae45cc3d2.html

相关推荐
推荐阅读