【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《财务理论规范研究与实证研究方法》，欢迎阅读！
财务理论规范研究与实证研究方法 在财务学的发展史中，以财务理论规范研究和实证研究为主要研究方法的两大流派，分别是财务理论规范研究（normative financial research）和实证、实验研究（empirical research）。这两大流派有着深刻而不同的研究方法，理论和技术。因此，理解两者间的区别，以及如何有效的融合和利用它们，对于财务学的进一步发展非常重要。 财务理论规范研究是一种探求财务理论的基本方法，它是基于一系列财务原理和经济理论来探究财务模型和其应用结果的研究活动。它具有财务投资、财务决策和财务金融等活动的博弈论、计量经济学、投资学、财务会计学等理论基础，同时也取决于应用者的理解和推理，以实现最佳投资决策。通常，财务理论规范研究的内容涉及到财务投资理论、决策理论、资产定价理论、证券分析理论、金融市场理论、财务会计理论、财务管理理论等。 实证研究，也就是实验研究，是一种尝试通过实际数据分析和统计学模型来检验理论假设和财务模型的研究方法。实证研究的主要内容包括财务预测价值、财务决策价值、财务市场价值、财务市场运行以及财务分析等。实证研究可以采用实验研究、描述性分析、实证分析和多元统计技术等研究方法，其中重要的方法是多元统计分析和实证研究。这种研究方法通过收集有关某一问题之间不同变量之间关系的数据，运用多元统计方法对数据进行分析，以得出有关该问题的实证模型。 财务理论规范研究与实证研究是互补的两种研究方法，可以有效 - 1 - 结合起来，从而更好地实现财务决策的理论和实践目标。财务理论规范研究可以提供理论的指导，以及实证研究的理论准备，而实证研究则可以提供对财务理论的实践验证和证明，从而使其应用更加有效和可靠。当然，理论规范研究和实证研究也有各自的优势和不足。财务理论规范研究可以提供更加宏观的思考视角，但是它的结果受到实际状况的限制，而实证研究可以提供更加客观可靠的研究结果，但也容易受到现实环境的干扰，使得研究结果失真。 本文探讨了财务理论规范研究和实证研究之间的差异，以及如何有效结合它们从而提高财务理论的实践效果。实践中，在综合考虑财务理论规范研究和实证研究的优势和不足的基础上，应该尽量采用结合的研究方法，同时考虑财务理论和实践结果，才能实现最佳财务决策。 总之，财务理论规范研究和实证研究是互补的两种研究方法，其结合可以提高财务决策最佳化的效率和可靠性，从而为财务理论的研究提供有效的参考。 - 2 - 本文来源：https://www.dywdw.cn/ecc0bd1030687e21af45b307e87101f69e31fbb7.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-02-07
