招标评分标准(参考模版)

2022-07-18 13:55:15   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《招标评分标准(参考模版)》,欢迎阅读!
模版,招标,评分,参考,标准

(满分100分)

内容 满分

项目 最终报价20



50

评分标准

满足采购文件要求且价格最低的最终报价为评审基准价,30.

其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 报价得分=20×(评审基准价/最终报价)

提供经审计上一会计年度的财务报表(财务报表以通过审计的原件或当地公证处出具的公证件为准)且数据可靠、无相互矛盾得5分;发现数据问题每一项扣1分。最低为0分。 企业注册资金:注册资金5000(含)5分,每增加1000万增加1分,最多得10分。(以原件或当地公证处出具的公证件为准)

系统集成、软件开发、运维服务团队水平能力考察,公司资质全、团队完备得10分,发现问题一项扣1分。最低为0分。 社会保险(养老、失业、医疗、工伤、生育、住房公积金)完善、齐全的得5分;不全的逐项扣分,最低为0分。

分值 20

公司名 5 公司综合实力10 技术团队实力10 社会保险交纳情况5

5

10

10

5 2 2 4 4 2 4 3



50

报价文件制作规范,编制完整、详细、清晰

对采购文件规定要求提交的技术资料完整齐全。

整体 对采购文件的相应情况:1、无正负偏离得1.2、正偏离每条12 1分,最多加3分。

技术方案现场讲解,满足采购文件要求得4分;有问题逐项扣分。最低为0分。

总体方案的可行性、成熟性、正确性。

总体方案完全符合用户需求,设计思路、应用部署、技术架构层次清楚合理得4分;比较合理得3分;一般得12分。 系统的技术标准、通信标准、数据标准、交换标准等符合国家、省相关规范得3分;比较符合得2分;一般得1分。



无论是支撑系统还是应用系统,功能模块设计先进合理,易扩

技术方案

展、人性化,能灵活适应政府机构、政策调整的变动,完全符

21

合采购文件需要得8分;比较符合得5分;但基本符合采购文件需要得2分。 方案描述清楚合理,扩展性和可靠性强得5;比较清楚合理得3分;一般得1分。

系统调试测试方案,合理得2分,一般得1

项目管理 项目组织及管理、工程实施方案的合理性、针对性、可行性,8 质量、进度保障措施与相关系统的协调配合措施合理得4,

5

5 2 4


一般得2分。

项目管理班子中要求至少1个信息系统项目管理师(高级项目经理)2个项目经理参加,满分4分,人员配备强的适当加分。 具有本地化服务能力,机构要能在1小时内赶到现场,说明服务流程、响应时间及人员安排,满分6分,有一问题扣3分,

服务支持

0.

及技术培

两年内免费提供系统升级服务.

12

进行系统的安装、维护及操作培训,提供有经验的培训教师。 要根据需要进行合理的培训安排。满分4分,有问题逐项扣分.



4 6 2 4


本文来源:https://www.dywdw.cn/f1822c40ab956bec0975f46527d3240c8447a12f.html

相关推荐
推荐阅读