《大国崛起》影评

2024-04-07 10:44:18   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《《大国崛起》影评》,欢迎阅读!
影评,大国,崛起

《大国崛起》影评

《大国崛起》是一部从历史文化,科学发展的角度,对近500年来交替主宰世界的大国的兴衰进行记录研究的鸿篇巨制。看过之后让人茅塞顿开,从中我们不仅能了解世界各强国的兴衰历史,也能深刻体会到强国的经验教训,更能感受到历史的轮回交替。居安思危,开拓创新,不以一时之兴而忘乎所以,停滞不前,而应当时刻保持创新变革的姿态,是我们在富强兴国道路上应谨记的经验教训。

它对于老百姓的意义绝大程度上属于科普,其描述的史实也绝对没有超出高中历史教材的水平。而他的启迪性却是巨大的——出生在小城市的我远远能感受到小城市民们对这一类知识了解的渴望。而一部作品推出后能获得不错的反响,也多少证明了其存在的价值。当然,存在价值的认可不一定都是正面的评价,但自然是少不了负面的苛求的,况且很多苛求也是相当的中肯,当然还包括了对剧情过滤历史的指责。然而在我看来这部倾三年之力、集百余位专家智慧的作品,依旧不愧于它的使命。产生了启迪作用其实足矣,无论是在哪方面的启迪其实都是一种成功。 《大国崛起》影片主旨就是为了研究近500年来世界上出现的9大世界强国的兴衰,总结世界各国如何发展才能走向真正的世界强国的秘诀良方。每个时代都有每个时代的特点,例如十五世纪依靠航海发展贸易和殖民掠夺,而走向海洋时代世界强国地位的葡萄牙和西班牙,其兴国的路径而今自然不可复制。但是,从其兴衰的过程还是能总结出为当世可鉴的经验教训,如两国都重视航海技术的发展,而航海技术可以说就是当今所说的科技之一,可见依靠科技强国着实是一条坚实可信的道路。然而,两国都只是依靠航海技术来对外贸易和殖民掠夺,却不重视本国工商业的发展,可见依靠强权掠夺终不能可持续地巩固一个国家 强盛的地位。

影片中其他国家的兴衰也都有着鲜明的历史特点,也都有着自身独特的兴盛策略和不同的没落缘由。以史为鉴,总结其呈现出的历史强国的兴衰规律正是本片所要达到的目的。片告诉我们依靠掠夺殖民地和武力争霸崛起而不重视发展,不是可取的强国之路;而妄图依靠战争打破和重建世界格局,也已被证明结果事与愿违,德国的兴衰是最好的例证。而历史也一再证明,“三十年河东,三十年河西”,没有永远的霸权国家,大国的兴衰交替,是不可避免的历史法则。

结合国情,影片这样启示我们:回顾500年来各个世界大国发展的历程,只有形成一个统一的力量、有民族凝聚力、重视思想文化的繁荣、重视科学教育建立起适合本国经济制度、善于学习但绝不简单模仿别国的道路等,才能够真正能够走向富强兴盛的大国之路。此外,英国历史学汤因比曾对21种在历史上出现而又相继消亡的文明做研究得出结论:这些文明消亡的原因,无一例外,都不是他杀,而是自杀,因为他们失去了创新的活力,被历史淘汰出局。可鉴,不固守原有的优势,不断的创新发展,才能维持一个文明或一个国家的强盛不衰,然而又有多少国家和文明能持之以恒呢?这真的值得我们深思。

我们的民族急需建立和谐的、健康的、先进的文化,急需倡导科学的、理性的、法治的观念,否则就无法抵御和消除封建的、腐朽的、愚昧的文化和陋俗。旧中国不能强大,就是因为没有先进的文化;国民党反动派打不过共产党,就是因为没有健康的文化;后来我们出现了“大跃进”和“文革”的错误,也是因为缺乏科学和法治的文化。没有与时俱进的文化和文化教育,即使中国将来强大了,成为了世界大国,也会像过去的一些大国一样,再次衰落下来。

看《大国崛起》,了解西方列强崛起的历史,一方面能使我们警觉,另一方面也让我们看到了差距。 本着以史为镜,可以知兴替的原则,每一个关心祖国兴衰的国民都会去思考国家的未来,且不说能产少多少实质上的影响,但是潜移默化的感染却是刻骨铭心、不可磨灭的。总体上说历史的发展趋势是不能为个人甚至是某个政治事件的发生就能决定的,


恰恰是《大国崛起》多少暴露出来的一点不足,但是中国若能像片中那九个强国识时务般的把握住历史的命脉,那么距离强国梦也就不远了。

21世纪,世界格局发生了重大变化,世界上除了美国这一超级大国,其他强国在在不断涌现,中国作为一个文明古国如何才能抓住机遇成为世界强国,是我们这一代人甚至是下一代人来付出努力的。


本文来源:https://www.dywdw.cn/fdb0a9ae8462caaedd3383c4bb4cf7ec4afeb630.html

相关推荐
推荐阅读