对孩子的成长家庭比社会影响大

2022-04-27 02:23:15   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《对孩子的成长家庭比社会影响大》,欢迎阅读!
成长,孩子,影响,家庭,社会

很荣幸由我来做本场辩论的最后总结。首先我将对本次比赛中对方辩友的表现提出自己的异议。我们说对于孩子的成长,家庭和社会那个的影响更大,我们自然要建立一个平台,怎么样才能判断影响的大小,我方认为,在心理方面,哪个从本质上塑造了孩子的性格及三观;在生理上,哪个为孩子的成长提供了主要的物质基础和成长环境,哪个的影响自然更大。由此便可以看出,在这样一个平台下,对于孩子的成长,自然是家庭比社会的影响要大。从心理方面来说,家庭指引孩子性格发展方向,确立孩子未来的人生观。孩子性格特征意志品格并非与生俱来,是后天培养的。尤其是早期教育与家庭环境影响的结果。家庭对孩子的成长具有先入为主性。从生理方面来说,家庭提供了孩子生活的物质基础,影响孩子的生长发育确立孩子的生活习惯等。因此家庭对孩子的成长具有直接主动性和不可动摇的权威性。

家庭是孩子人生最具决定意义的支持力量他的差之毫厘,可以带来人生状态的万里之遥,家庭是人格和情感最丰富多彩的排练和演出,其中的跌宕起伏深深烙在孩子心中,它可以超越任何一场经典的悲喜剧。父母做为孩子的物质来源对孩子有很强的教育权威,大部分孩子的价值观都取决于父母,尤其是小时候父母的教育态度。有些人甚至在父母死后还要继承父母的遗愿,可见父母的态度对孩子的行为起着多么大的决定作用。即使在相同的社会(学校、社区、楼道)中长大的孩子,在遇到成长中的关键事件时,由于父母的处理方式不同,都会对孩子的成长起着截然相反的作用。同样是一个学校的学生,有的就能抵制诱惑、顺利成长,有的却同流合污、自甘堕落,这背后的主要因素就在于家长的教育和干涉。 子曾说:其为人也孝悌者,而好犯上者,鲜矣。孝顺父母的人很少有兴风做乱的。可见父母对一个人走向社会后的影响有多大。试想如果一个孩子,连父母都不懂的孝顺,那么你能指望他成什么事?连至亲的人都可以冷漠,那么在这个社会还有谁值得他热情。

父母是孩子一生的老师,在孩子从下生开始,到十几岁,和父母接触最多,也是养成一个人性格、脾气、思考方式的时间,80%的事情都是和父母学的

三字经也说:人之初,性本善。意思是说人刚下生时,都是一样的,没有什么差异,就像一张白纸,而父母就是画笔,你画上什么样,孩子以后就是什么样。 还有不要随便给孩子下定义,好多孩子不听话,父母对孩子都很生气,恨铁不成钢,说这孩子以后肯定没出息。全都怪到孩子身上,又打又骂,这是最不负责任的,天下间所有的人刚出生时都一样,别人家的孩子样样出色,自己的孩子就不行,这只能怪父母没有教育好,孩子没有半点责任,从这个角度看孩子是最大的受害者,要知道一个人的品性、性格、思考方式等是从小养成的,而不是天生的,也没有什么天才,全是后天教育的问题

而学校和社会方面,学校只负责传授技术支持,对素质教育几乎没有,一个学校少则几百学生,你不能指望学校来教育孩子,学校是传授技能的地方,不负责思教育

社会就更残酷了,弱肉强食,没什么好说的,大家都是成年人,这个都懂,父母把孩子的思想、品性灌输好了,那他到社会上就是个强人,否则就是弱者。如果孟母三迁的执着不能打动你,那么仲永的悲伤还得不到你的一丝怜悯么?纵观人类进化文明史,始终没变的是:父母是儿女第一任教师,更是终身的教师。家庭是人的第一课堂,也终身的学堂。因此综上所述,我方坚持认为,对孩子的成长,家庭比社会影响大。





本文来源:https://www.dywdw.cn/13a669d2f705cc17552709a1.html

相关推荐
推荐阅读