【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《浅谈对实证主义的一点认识》，欢迎阅读！
浅谈对实证主义的一点认识 西方的实证主义起源于19世纪的英国和法国。它强调的是感觉经验，实际上是以经验主义为基础的哲学派别，排斥形而上学和神学思想。其最显著的特点在于“实证原则”，任何不可验证的陈述都既非真，也非假，而是没有实在意义。同时抛弃掉了形而上学，认为人类的知识是有逻辑、数学思维和谨慎的经验观察组成的。对于神学命题，认为其属于形而上学的范畴，所以对待神学命题的态度与对待形而上学一样。对于道德哲学上，表现为情感主义的伦理学，因为价值主义的属性无法得到实证，所以道德判断同形而上学命题一样，都没有实在的含义。 通过对实证主义的了解，可以看出，实证主义对西方近代社会的发展有着不小的推动作用。从最根本的生产力的角度来说，实证主义可以说是欧洲工业革命的推手之一。由于实证主义的证伪性与怀疑精神，大大促进了当时的科学技术的发展和科学理论的完善和体系化发展。知道如今，实证主义在科学领域任然是具有举足轻重的影响力。以目前学术界的最高奖项——诺贝尔奖为例，历届获得诺贝尔物理学奖、化学奖的得主，无不是有着重大的科学发现，并且经过完整的理论证实的。可以说，如今科学的严谨性、理论性等原则，是受到实证主义的影响下产生的。这也推动了20世纪以后，科学技术的发展呈现爆发式增长的动力之一。另一点显著的作用体现在社会学中，证实因为实证主义注重经验观察，并以理论支持证实的方法，促进了近现代社会的社会学的长足发展，对于人们研究社会秩序，社会演变都提供一种方法指引。从而产生了向社会调查等研究手段和众多的理论。使得社会管理方式出现很大的变革。 随着时间的流逝，人们对实证主义的运用更加深入和多样化，但是一些实证主义解决不了，或者说认为“无意义”的问题，越来越受到人们的关注，也就有人质疑实证主义。批判的焦点停留在两个方面，一是无法给出一个对从感官经验得来的知识满意的描述。这一点在对待中医问题上体现的很多，一直以来中医受到西方的医学界甚至其他的学术认识的抨击，认为其实伪科学，最典型的代表是学者方舟子。他用了很多西方的理论研究证明中医没有科学依据。但是中医作为中国传承和发展数千年之久“只是”，已经被人们广泛的认可，但是使用实证主义的西方科学却无法给出一个满意的描述，不得不让许多的人对其产生质疑。其二是，逻辑实证主义取决于如此服务于科学的逻辑，即某个特殊威信的证实理论。这一点通过爱因斯坦和霍金的对比，就可以看出来。爱因斯坦虽然颠覆了牛顿的经典力学体系，但是其提出的相对论确实被证实的理论，所以其成就也被诺贝尔奖认可。反观现代最具盛名的科学家霍金，他的宇宙大爆炸理论，虽然也颠覆了人们的认知，但是由于无法证实到底宇宙大爆炸那一瞬间的“推动力”是什么，所以至今无法受到诺贝尔奖的承认，反而受到了一些神学思想的认可，这就使得形而上学的问题重新占据主导地位。 从个人角度出发，实证主义确实不失为一种良好的方法论，对于指导人们如何进行学术研究有很大的意义。虽然作为一种经验主义现今饱受人们的质疑，但是这一哲学思想还是有一定价值的，最起码在其对待科学的谨慎性上，我还是很认可的，毕竟如果不谨慎的科学，那么我想是很危险的。至于实证主义不足的的一面，我认为事物都是发展的，不存在一定完美无瑕的东西，所以重点看我们如何使用这一理论，同时能促进更好的更适合当下的理论的发展。 本文来源：https://www.dywdw.cn/14e763da5022aaea998f0f58.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-04-01
