鱼我所欲也(课文翻译)

2022-05-05 20:08:29   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《鱼我所欲也(课文翻译)》,欢迎阅读!
鱼我所欲也,课文,翻译

鱼我所欲也(课文翻译)

鱼,我所欲也, 熊掌, 亦我所欲也, 二者不可得兼,

鱼是我所喜爱的;熊掌也是我所喜爱的,如果这两种东西不能同时得到的话

舍鱼而取熊掌者也。 生, 亦我所欲也, 义, 亦我所欲也,

那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命是我所喜爱的,大义也是我所喜爱的,

兼, 也。 欲,

如果这两样东西不能同时都具有的话,那么我就舍弃生命而选取大义了。生命也是我喜爱的,

者, 也。

但是我所喜爱的有超过生命的东西,所以我不做只为求利益而不择手段的事。

恶, 者, 故患有所不辟也。

死亡也是我所厌恶的, 但是我所厌恶的还有超过死的事情,所以有的祸患我不躲避

使 生, 也?

如果人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么一切可以得到生存的办法,什么手段不用呢?

使人之所恶莫甚于死者, 也?

如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么一切可以躲避灾祸的坏事,哪一桩不可以干呢?

而有不用也, 而有不为也,

通过某种办法就可以得到生存,但有人不用,通过某种办法就可躲避祸患,但有人不去干这种事情

者, 者。

由此可见,他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西,他们所厌恶的有比死亡更严重的事。 非独贤者有是心也, 之, 耳。

不仅仅贤人有这种思想,人人都有这种思想,只不过贤人能够使它不致丧失罢了。 一箪食,一豆羹, 生, 死。 一筐饭, 一碗汤, 得到它便可以生存下去,失去它就要死亡。

之, 受; 蹴尔而与之,乞人不屑也。 然而,如果你呼喝着给他,过路的饥饿的人也不会接受;如果你用脚踢着给别人吃,乞丐也不愿意接受。

之, 焉?

万钟的俸禄如果不辨别是否合乎礼义就接受它,这万钟的俸禄对我有什么益处呢? 为宫室之美, 妻妾之奉, 与?

为了宫室的华美,妻妾的侍奉,为了我所认识的穷困贫苦的人感激我的恩德吗? 受, 今为宫室之美为之 原先为了义宁愿身死而不接受“呼尔”“蹴尔”的一箪食,一豆羹施舍,今天却为了宫室的华美而接受了

受, 今为妻妾之俸为之;

原先为了义宁愿身死而不接受“呼尔”“蹴尔”的一箪食,一豆羹施舍,今天却为了妻妾的侍奉而接受了

受, 今为所识穷乏者得我而为之:

原先为了义宁愿身死而不接受“呼尔”“蹴尔”的一箪食,一豆羹施舍,今天却为了所认识的穷困贫苦的人感激我的恩德而接受了

乎? 心。

这种做法不也是可以停止不干了吗? 如果这样做了,这就叫做丧失本来的思想“义”


即本来就有的羞恶廉耻之心。



重点字词解释

1 欲:喜爱,想要; 2、兼:同时得到; 3、舍:放弃,舍弃;

4、取:选取; 5、甚:超过,胜过; 6、故不为:故:所以;为:做; 7、苟得:苟且取得。意思是只为求利益,而不择手段。

8、恶:厌恶; 9、患:祸患; 10、辟:同“避”躲避; 11、如使:如果,假使,下文“使”同义; 12、莫:没有(什么) 13可以得者:一切可以得到生存的办法。“者”在这里指代办法 14、何不用也:什么手段不可用呢?

15、由是则生而又不用也:通过某种办法就可以得到生存,但有的人不用。,指示代词, 某种办法

16、非独:不单,不仅。 17、能勿丧:能:保持;丧,丧失。 18、耳:语气词,相当于“罢了” 19、羹:带汤汁的肉 20、呼尔而与之:(轻蔑地)呼喝着给他()。与:给

21、行道之人:指过路的饥民 22、蹴cù:践踏 23、不屑:认为不值得。这里是不愿意接受的意思。

24、万钟礼义而之:万种的俸禄如果辨别是否合乎礼义就接受它。万钟,丰厚的俸禄。钟,古代的量器,六斛四升为一钟。则,连词,这里表示假设,翻译成如果。辩,同“辨” 25、何加:(有)什么益处。 26、所穷乏者:所认识的穷困贫苦的人。 27、得我:感激我。得,同“德”,动词感激的意思。 28、与:同“欤”,语气词。 29、乡身死而不受:从前(为了“礼义”,宁愿死也不接受(施舍)。乡,同“向”原来,从前。

30、是亦:是,这,指代以上这种做法。

31、已:放弃,停止。这里是“止而不为”的意思,即停止不做的意思。 32、本心:本来的思想,即“义”

通假字

1、故患有所不辟也 “辟”同“避”:躲避 2万钟则不辩礼义而受之 “辩”同“辨”:辨别 3、所识穷乏者得我与 “得”同“德”:感激

“与”同“欤”:语气词

4、乡为身死而不受 “乡”同“向”:原先,从前

问题

本文的论点是什么?怎样提出来的?为什么不直接提出来?

明确:论点是:生,亦我所欲也,义,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。这个论点是由熊掌的比喻引出来的。先设比喻而后提出论点,这是因为是人人皆知的美味,而熊掌是其中更为美者。二者不可兼得,取其中最美者合乎情理也符合逻辑。由此及彼,由浅入深,引出的论题来,自然,明晓。



主旨:见随堂练123





本文来源:https://www.dywdw.cn/151a471759eef8c75fbfb380.html

相关推荐
推荐阅读