【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《综评系统研究性报告里的项目设计》，欢迎阅读！
科研项目综合评定系统的设计与实现 摘要 随着科研项目数量逐年增加，项目综合评定越来越受到重视，为提高项目综合评定的工作效率，增强评审过程的公正性，各级科研管理单位进行了科研项目评审信息化建设，本文根据项目评审要求，设计并实现了科研项目综合评定系统，科研项目综合评定系统采用B/S结构：使用MVC框架，集成Hibernate、Spring、Struts架构系统采用对象-关系映射实现实体对象的持久化，封装数据库问细节，将关系模型映射为面向对象的域型dreameaver主要利用asp+ACCESS及iis环境进行开发开发工具，主要利用Dreampeaver 8.0及ACCESS进行开发，本文重点分析科研项目评审工作中遇到的问题与挑战，对业务逻辑进行用例分析：重构了项目评审流程，划分了评审系统功能模块，设计并实现了适合科研项目综合评定工作实际需要的信息系统。综合评定系统主要功能包括：评价指标设定、项目分组、评审专家避选、评审过程监督、专家评审打分、评审结果管理等综合评定系统开发完成后，应用到各种科研项目评审工作中，成功完成了科研项目评审工作，使用结果证明评审系统能够满足科研项目评审工作的需要。 关键词：科研项目管理：项目评审；信息系统；ASP1绪论 1.1研究背景 科研经费的科学投入可以保证科学研究产生高水平成果，培养高水平人才，保证国家科技发展战略的实施。我国科研经费投入逐年增加，“十一五”期间，中央财政科技投入6197亿元，年均增长达22.7%。“国家中长期科技发展规划纲要(2006-2020)”中指出，到2020年，中国科技进步对经济增长的贡献率要提高到60%左右，研发投入占GDP比重要提高到2.5%。如何合理、公平地配置科研经费，逐渐成为我国政府、社会各界人士关注的热点话题。 科研项目是指在科技管理单位在科技计划中实施过程中，单位或个人在一定周期内进行的科学技术研究开发活动项目评审是科技计划管理工作中的重要环节，科技咨询专家对科技项目的评审意见是科技项目立项的重要依据、项目评审结果的公正性、准确性直接影响科技财政经费的投入方向与绩效。我国科技管理单位制定科技发展规划，向社会发布科技项目申报指南，申报单位或个人申报项目。科技管理单位对申报的项目进行评市，目前主要采取会议评审，汇报答辩等方式。在会议评审的过程中，受客观环境条件限制，专家容易受到多方面影响，有时不能完全按照自己的判断对科技项目做出评价，个别项目甚至会受到来自于外界的干扰，专家意见不能准确反映项目的优劣，评审结果不利于公平、公正。专家评审结束后，评估组织单位还要进行大量的汇总工作，时间长、易出错、效率难以提高。随着信息技术、网络技术的发展，国家科技部、各省市科技管理单位在项目评审过程普遍使用信息系统，提高了评审效率，保证了评审过程的公平公正。科研项目综合评定系统在评审过程中发挥了重要作用 本文来源：https://www.dywdw.cn/15d7a8a9cf22bcd126fff705cc17552707225e32.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-08-09
