不合时宜的总结

2023-04-16 17:43:21   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《不合时宜的总结》,欢迎阅读!
不合时宜,总结

不合时宜的总结

在一个案件还没有结束的时候写总结是不合时宜的。但有一份感动总想表达,在作为访问学者暂时离开国内一段时间之前,一直想说点什么。

615日下午广州白云机场,离别广州的那一刻我给喻华 峰的妻子向丽发了一个短信,很难过的说一声对不起。这天上午,喻华 峰被判刑8年,回首这艰难的几个月,真地感到喻华 峰承担了太多太多。

或许很多人都不知道这个案件中的一个细节:喻华 峰可能并没拿所谓贪污的十万元。2001年补发年终奖金共58万元的领款单上,有八个编委的签字,唯独没有喻华 的。虽然财务还有一个喻华 峰签的“领取年终奖金10万元”的收条,但收条没有确定的日期。从法律上说,证明喻华 峰拿了十万元是有些难度的。喻华 峰本人说他的确记不清了到底有没有拿这笔奖金,他回忆说他有可能领了10万元,但这10万元很可能是以南方 都市报的名义送给了病中的老领导。

案件初期,我们曾经想过在这个问题上提出质疑,如果喻华 峰坚持没有拿这10万元,控方证据有可能是不充分的。但我们考虑到这个案件是针对整个南方 都市报管理高层的,尤其是针对程益 中的,通过证据把喻华 峰排除在外又能有多大意义呢,他们照样可以把所有其他编委定罪。所以,当时我主张干脆就承认拿了这10万元,我们要论证的是所有编委们的奖金分配不构成贪污。

从一审庭审过程可以看出来,尽管喻华 峰试图把所有的责任都揽到自己头上,但所有主要指控针对的都是程益 中,是他签发的补发年终奖金的支款单,是他主持分奖金,指控的重点是分奖金的过程不够公开所以是贪污。在这样的逻辑下如果贪污罪成立,程 中毫无疑问是主犯,南方 都市报九个编委都有罪。

尽管检察官指控的逻辑是要把南方 都市报九名编委一网打尽,但大家都怀有一种善良的愿望,希望喻华 峰不会判得很重。但我们耐心等待的结果却是喻华 峰被判12年同时程益 中被捕。按照一审判决书的逻辑,程益 中将面临着比喻华 峰更重的刑罚。 一审宣判之后,我们尽了最大的努力向人们讲述案件事实真相。很多朋友站出来签名表示支持,十多位中国一流的法学家和经济学家也一齐站出来主持公道,一些离任的领导、专家学者站出来向广东现任领导写信表达他们的看法。这些正义的声音对二审改判起了决定性作用。

二审的时候,法院最终接受了我们的部分观点:认为编委会有权分配奖金。但法院有了一个新的证明喻华 峰有罪的逻辑:编委会是有权分配奖金,但没有权分配这笔58万元的奖金,因为这笔奖金来源有问题——是喻华 峰“擅自”从业务人员的奖金中调配过来的。在他们竭力论证的逻辑中,喻华 峰擅自调配155万元奖金,并将其中10万元据为己有。这个新的逻辑实际上基本可以排除其他编委贪污嫌疑,因为判决书说别的编委都不知道这58万元奖金来源。南方 都市报其他编委安全多了,但是,喻华 峰承受了太多太多。

其实,喻华 峰不可能“擅自”调配155万元奖金,他当时才只是广告部总经理,没有权调配奖金,他只不过说服部下把部分奖金拿出来给整个南方 都市报而已。而且,调


配过来的155万元奖金归财务管理,喻华 峰没有任何支配权,更重要是,这155万元已经归并到了2000年度总计600万元奖金中。这600万元奖金共分三次发放,第一次面向全体员工,第二次面向中层以上管理人员,第三次面向最高层九个编委,只能说这58万元是600万元中的一部分,不能说是155万元中的一部分,喻华 峰主持调配奖金和最后奖金分配奖金没有任何必然联系。南方 都市报2000年度很可能年终奖金只分一次或两次,很可能没有最后那58万元进行第三次分配,喻华 峰怎么可能精心设计这样一个历时一年多的阴谋就是为了“谋取10万元”?作为年收入过百万元的总经理,贪污十万元的指控简直是对他人格的侮辱。但这样荒唐的结论居然也能被那些法官们论证出来,他们需要一个理由给喻华 峰定罪,想让他们改变一个已经做出的判决想让他们说自己错了何其艰难。

每当想起喻华 峰在法庭上慷慨陈词,我心中总是很难过,他为南方 都市报做出了巨大贡献,灾难降临时他试图把所有的责任揽到自己身上,他坚持不退所谓“赃款”,直到最后,他仍然在为南方 都市报辩护。他本来应该是无罪的,可最终被判了八年。这个结果在当下的中国要想改变是很困难的。我对向丽说,我们尽力了,可是,真的对不起。无论经过多少年,我们一定会继续努力直到有一个公正的结果。

2004年的春天。我们尽力了,很多朋友都尽力了。展江、李建、沈皓波、王克勤、陈峰他们发起的网络签名表达了中国知识界的良心,数百人持续的签名告诉全世界,当有人遭遇不公正时候,中国不会鸦雀无声。还有千千万万的网友们,在恶劣的环境中持续发出正义的声音。我想记下每一个勇敢者的名字,他们象征着这个国家的良知和希望。杨支柱先生针对不公正的判决连续写了九篇评论,每一篇都是那么有力。江平、陈兴良、储怀植、贺卫方、樊崇义、梁根林、盛洪等一批法学家和经济学家站出来了,他们用自己的专业知识告诉大家,东山法院的判决是多么荒唐。任仲夷、吴南生等老一辈站出来了,他们写信表达了对国家前途的关切。中山大学很多教授也联名写了信,还有很多人以各种方式表达了对社会公正的期盼。我的搭档王波律师堪称我的老师,像他那样有声望的律师还能那样认真对待案件的每一个细节,他的敬业精神感动了我们每一个人。阳光宪政的每一个同仁都参与了南 都案,张星水律师虽没有出面,但像专家研讨等很多关键的工作都是他主持的。在这个春天,阳光宪政网虽然被封了三次,但我们并不会感到孤单。

或许,有更多的东西需要反思。喻华 峰被判了八年,而那些坚持主张给他们定罪的官员们,他们难道就胜利了吗?不会的。这样两败俱伤的结局谁也不愿意看到。其实,这样的事情本来是可以避免的,可它还是发生了。如果说,改变喻华 峰、李民 英已经做出的判决有些困难,那么,为了防止更多的错误,程益 中他们就没有必要再起诉了。当然,这只是我们的愿望,我们仍然没有放弃一个美好的愿望——请宽容这个时代的进步。




本文来源:https://www.dywdw.cn/414d89cbcc22bcd126ff0cee.html

相关推荐
推荐阅读