鸦片战争之我见

2023-04-24 01:08:14   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《鸦片战争之我见》,欢迎阅读!
鸦片战争

鸦片战争之我见

鸦片战争有很长的故事要说,得从千年之前中国的封建制度的建立说起,要从中国封建君主专制的不断巩固加强说起,要从英国工业革命说起,一直说到“东印度公司”,还要说起我国的民族英雄林则徐,我们有那么长的故事要慢慢述说。

这是因为,鸦片战争绝不是偶然,是中国历史发展的必然,就算没有鸦片战争,那也必然会出现虎门倾茶战争等等之类乱七八糟的名字。

为什么对于如此丧权辱国的战争,我要说那是中国社会发展的必然呢?看客们容我慢慢道来。先来介绍一下对战双方实力对比,实力差距很明显。

鸦片战争之前,中国在清朝的统治之下,概括起来就是:经济落后,政治腐朽,军备废弛,思想落后,对外还实行闭关锁国。英国在工业革命的飞速发展下,在全世界代表最先进的生产力,号称“日不落帝国”。中国闭关锁国使中国在与各国的贸易中保持优势地位。小弟抢了大哥的钱,捅出篓子了。

在我以前学习的初中历史上,痛诉闭关锁国对中国带来的种种弊端,好像没有闭关锁国,国就会依照之前的道路一直走下去。历史上,强者欺负弱者是永远不会改变的。就算没有闭关锁国阻碍了英国对华倾销鸦片,也只是换了一个主要矛盾罢了。欲加之罪,何患无辞。 现在强者要教训弱者,还差一个借口。就在这时,林则徐出来了,虎门硝烟,烧了英国的鸦片,烧了英国的白银,顺便烧掉了英国作为世界第一的面子。林则徐,是我们民族的英雄,失败不可怕,可怕的是慈禧的“量中华之物力,结与国之欢心。”在那个时代,林则徐代表了中国人的民族精神,他不会不知道这一举将会带来什么,政府又会怎样对待他,一身傲骨,孑然不屈。舍我一人,救我百姓。林则徐做到了,所以,他是我们的民族英雄。

仗要打了,我天朝可是地大物博,那就打吧,慈禧不干,毕竟是女人,守着她的太平日子就够了,国家是啥?民族是啥?她可不知道,真不明白这样一个女人是有什么勇气来涉足政治,有什么勇气来发动一场政变。同样是女人,她和武则天实在不是一个重量级的。

那些地方的百姓怎么办,百姓不是没有勇气,军队不行,还有我们,不是么?是的,我是匹夫,但我有我的祖国,决不让祖国落在一群黄头发的人手上。厦门,广州各地百姓奋起反击,我们有自己的信仰,与政府无关。

小打小闹几次之后,《南京条约》如期而至。 四个字形容,丧权辱国。其主要内容:1)割香港岛给英国。2)开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸,允许英国人在通商口岸设驻领事馆。3)中国向英国赔款2100万银元(军费,分24年付清)4)英国在中国的进出口货物纳税,中国与英国共同议定。5英国商人可以自由地与中国商人交易,不受的限制。5)英国商人可以自由地与中国商人交易,不受公行的限制。6)享有领事裁判权,英国人在中国犯罪可不受中国法律制裁。

鸦片战争的失败和《南京条约》等一系列不平等条约的签订,使中国社会发生了根本性的变化。政治上独立自主的中国,战后由于领土主权遭到破坏,自给自足的自然经济解体,逐渐成为世界资本主义的商品市场和原料供给地,中国开始沦为半殖民地半封建社会。 历史书是这么说的。这些我都认可,当然我也没权否认。但是,鸦片战争带给我们的绝不只有这些,绝不只有坏处。历史是永远向前发展的,任何阻碍历史巨轮的事物必然要丧生在巨轮之下。封建制度是,清政府是,即便实在现在,资本主义也必然会走上这一条道路。 鸦片战争对清政府来说,是一次警告,一次思想的冲击,更是一场革命。

制度上:在西方列强侵略下,清王朝政治制度开始了具有近代意义的演变历程。自洋务运动始,历经戊戌维新和清末新政,近代政治制度嬗递变化,呈现出改良式的保守主义转型路径。


但由于清王朝的冥顽不化,每一次变革成果都被社会惰性所抹去,激进主义的社会革命便成为中国政治发展的唯一选择,中国政治制度的近代化只有靠革命去完成。虽然历史证明激进主义是不能挽救中国社会,可历史总是成功者书写的,要是当初那一群激进分子取得了他们想要的救国道路良方,大家就会都会觉得:只有激进主义才能救中国。在不断失败的路上,总有那么一种方式会成功。

不管中国走上怎样的道路,是半殖民地半封建社会,还是怎样的道路,相对于落后的封建社会,总归是社会制度的一大进步。在这种社会制度的变革之下,文化,经济等等才能陆续发生改变。

经济上:资本主义利用他们廉价的产品和便捷的道路,把世界上最落后的地方都卷入世界发展的大潮。英国对华侵略的工具就是他们先进的生产力,凭借这种生产力,把中国带人一个生产更发展的新国度。中国开始接触国外先进的生产力,即便在英国各种倾销商品,各种经济压迫的情况下,先进生产力对中国未来的发展还是大有裨益的。更何况,英国倾销商品本来就是物美价廉,可以有效的提高中国百姓的生活质量(只是这种提高时相对于富人而言)经济压迫也只是清政府签订的不平等条约罢了。

中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的侵入,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。外国资本主义的侵入,促进了这种发展。 政治上:中国平凡百姓深刻的认识到了清政府的腐朽与无能,统治阶级与被统治阶级的矛盾进一步激化,清政府岌岌可危,清政府不再能代表中国。19111010(农历八月十九)武昌起义爆发,接着各省纷纷响应,辛亥革命成功推翻了清朝的统治,结束了中国的帝制,开启了民主共和新纪元,使共和观念深入社会中上层人士思想中。辛亥革命的果实被袁世凯所窃取,孙中山先生后来的护国运动、二次革命等都以失败而告终。失道寡助是二次革命等运动失败的根本原因,资本主义共和在中国也是行不通的。 191954日,五四运动爆发。浩浩荡荡的无产阶级革命到来了。鸦片战争与以后发生的种种中华史上的大事都有密切的关系。

文化上:鸦片战争后,三千年的儒家思想受到西方先进的文化冲击,科学技术开始被人们所重视。以龚自珍、魏源为代表的先进地主阶级开始放眼看世界,呼吁对文化教育进行改革。 洋务运动培养了一批翻译、军事科技人才,在沟通近代中西文化交流和学习西方近代科技方面,打开了窗口。洋务派主张“中学为体,西学为用”,来改变现状。中学指中国传统文化,特别是儒家的纲常名教;西学指西方文化,主要指近代科学技术。“中学为体”,是以中国的纲常名教作为决定国家命运的根本;“西学为用”是采用西方资本主义国家的近代科技仿效西方国家在教育、赋税、武备等方面的一些具体措施,举办洋务新政。 19世纪90年代,维新思想有了进一步发展。以康有为、梁启超为首的维新派,把西方资本主义政治思想与中国传统的儒家思想文化相结合,一些知识分子摆脱封建思想束缚,形成了近代中国第一次思想解放潮流,推动了维新变法运动的高涨。19世纪末20世纪初,以孙中山为首的资产阶级革命派开始用民主革命思想来改造中国,提出了三民主义,要求实行民主共和政体,发展资本主义。民主革命思想得到进一步传播,形成了中国近代第二次思想解放潮流,推动了资产阶级革命高潮的到来。

还有一点。书上说,中国沦为半殖民地班半封建社会,现在看来,那些被殖民的地方现在都


本文来源:https://www.dywdw.cn/5cb90ba80029bd64783e2c70.html

相关推荐
推荐阅读