【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《支气管哮喘患者应用阿罗格脱敏治疗的效果评价》，欢迎阅读！
支气管哮喘患者应用阿罗格脱敏治疗的效果评价 目的：探讨阿罗格变应原疫苗脱敏治疗支气管哮喘的疗效及安全性。方法：根据点刺试验情况，采用阿罗格变应原疫苗对相应敏感的支气管哮喘患者进行脱敏治疗，观察治疗前后的肺功能变化及治疗期间的不良反应。结果：阿罗格脱敏治疗后，患者的FEV1、FVC和PEFR均高于治疗前及对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。阿罗格脱敏治疗的局部及全身性不良反应发生率极低且反应均较轻。结论：阿罗格脱敏治疗支气管哮喘是一种安全可行的方法，具有疗效显著，耐受性好等特点。 标签：支气管哮喘；阿罗格脱敏；脱敏法 支气管哮喘是一种变态反应性疾病，其本质是一种慢性气道性炎症，目前哮喘的基本治疗主要包括抗炎、对症和免疫治疗等[1]。特异性免疫治疗（SIT）是当前变应性哮喘防治策略的主要组成部分，是哮喘病因治疗的唯一方法，它可改变哮喘病程、阻滞症状的恶化和防止对新的变应原产生过敏[2]。SIT亦称脱敏疗法和减敏疗法，是通过在确定患者的变应原后，将该变应原配制成不同浓度的制剂，剂量由小到大递增给药，让哮喘患者反复接触来提高对此类变应原的耐受性，从而达到控制或减轻过敏症状目的的一种治疗方法。我院2014年2月至2015年6月，对50例支气管哮喘患者进行特异性脱敏治疗，疗效显著，现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 50例支气管哮喘患者，均符合中华医学会呼吸病学会哮喘诊治标准。其中男25例，女25例；年龄15～45岁，平均年龄30±10.5岁。入选前所有患者均未接受特异性免疫治疗，且无心、肾等慢性疾病。50例患者随机分成试验组25例，对照组25例，两组患者在性别、年龄、病程、病情程度及肺功能检查等方面的差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。 1.2皮肤点刺试验 试验组患者应用阿罗格点刺液（德国默克公司）行皮肤点刺试验，其中组胺为阳性对照，生理盐水为阴性对照，具体方法如下：以患者前臂掌侧皮肤为试验部位，用乙醇清洁试验部位皮肤后在皮肤上做标记，相邻标记部位的距离约2.5cm，然后将各种待测变应原试液分别滴在标记部位旁的皮肤上，用点刺针垂直通过滴在皮肤上的试液刺入皮肤表皮，残留液5min后拭去，点刺后15～20min观察试验结果。 1.3治疗方法 试验组：根据点刺测试的结果，选择相应敏感的典型过敏原进行脱敏治疗， 即从低浓度开始，剂量逐渐递增，时间间隔为1～2周，总疗程约为6～8个月，共24针。对照组：给予单纯常规药物（沙美特罗氟替卡松吸入剂或布地奈德粉吸入剂）吸入治疗，观察终点亦为治疗6～8个月后。治疗期间若遇有哮喘发作，给予对症治疗，并作记录。 1.4肺功能评价 两组患者在治疗前及治疗结束后，分别由专门的技师进行肺功能测定，测定指标为：第1秒时间肺活量（FEV1），用力肺活量（FVC）和最大呼气峰流速（PEFR）。受检患者检测前24h都未使用过支气管扩张剂。 1.5不良反应 ①局部反应：皮下注射后在局部皮肤表面快速出现风团、红晕反应或红肿，多于24h内消退，严重者可持续在24h以上；②全身性反应：注射后在非注射部位出现的症状，如全身性荨麻疹、喷嚏、流涕、鼻痒、哮喘发作、血压下降甚至休克和意识丧失等。 1.6统计学处理 数据用珚x±s表示，采用SPSS16.0软件进行两独立样本的t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1肺功能检查结果 ①两组患者治疗前的肺功能比较无统计学意义（P>0.05）；②两组治疗后与治疗前的肺功能比较均有显著性差异（P＜0.05）；③治疗后试验组和对照组的FEV1、FVC和PE-FR均有显著性差异（P＜0.05）。 2.2不良反应 50例患者在阿罗格变应原特异性免疫治疗期间，共注射800例次，其中19例次出现了局部不良反应，表现为注射部位风团、硬结、红肿和局部皮肤瘙痒，多在24h内消退，或给予丁酸氢化可的松软膏外涂，症状很快消失，局部不良反应发生率为2.26%。2例次出现了全身不良反应，主要表现为全身皮肤散在荨麻疹、鼻痒、打喷嚏、流涕，其中1例次出现咳嗽、轻度胸闷，肺部可闻及散在哮鸣音，给予对症处理后症状缓解，无严重系统不良反应，全身性不良反应的发生率为0.24%。 3讨论 阿罗格变应原疫苗是由德国默克集团生产的用于特异性免疫治疗的长效天 本文来源：https://www.dywdw.cn/634d574824d3240c844769eae009581b6bd9bd37.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-05-07
