【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《和尚吃水的经济学分析 》，欢迎阅读！
和尚吃水的经济学分析 摘要］一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃。假设从博弈、规模经济与外部性的角度去看,其中的深意便不言而喻了。本文分别从以上三个角度,对和尚挑水的现象做初步经济学实证分析。之后,结合企业管理的现实问题做了简要表述。［关键词］博弈;规模经济;外部性;实证分析［DOI］10.13939/j ki.zgsc.2021.04.0231引言大家孩提时就对和尚吃水的故事耳熟能详。这里,我们将对和尚吃水问题从博弈、生产规模经济及外部性三个角度做经济学实证分析,并揭开“和尚吃水〞的神秘面纱。2和尚吃水的博弈分析首先,当寺庙里只有一个和尚时,我们不妨进行本钱—收益分析。水为人的必需品,除了自己去挑别无选择。和尚挑水的本钱为他挑水付出的体力和精力,而收益为喝水解渴的生理需求被满足。在保持体力和精力与保持生命之间,和尚必然会选择保持生命。同时,只有生命保持住了,才拥有体力和精力。本钱依存于收益,同时,该和尚完全占有自己的劳动成果,可完全排他的随意支配和使用。和尚必然会自私的为自己挑水。之后,寺庙里又来了一个和尚,和尚们之间出现了完全信息静态博弈。这里有以下假设：(1)两个和尚均为理性人。(2)信息完全对称,并能据此做出自身本钱—收益的精确计算。(3)水为公共财产,必须平均分配。只有两个和尚的收益大于本钱时,合作才有可能发生。假设每人挑一次水花费单位本钱(体力与精力)为2,两人合作挑水每人本钱为1,每桶水的总收益为10。然而,每次合作挑水,和尚们可以挑来两桶水,每个人也只是花费2单位本钱。和尚们的纯战略集为﹛挑水,不挑水﹜。这样得出支付矩阵：最后,胖和尚来了,他太口渴,将两个和尚挑来的整桶水都喝光了。即便寺庙里没有水,也没有一个人愿意去挑。因为第三个和尚对水的需求太大,假设再使用利益平均分配,无法满足第三个和尚的生理需求。水为公共物品,具有非竞争性与非排他性。和尚之间协商的交易本钱加大,每个和尚只愿挑够供自己使用的水量,谁都无心挑水。博弈类似于公共物品的私人自愿供给,假设：(1)和尚均为理性人。(2)水为公共物品,且每个和尚愿意奉献水量的总和为总水量,总水量越足,三个和尚受益就越多。Li=ui(xi,G)+λ(Mi-li×xi-lG×gi)这里,λ为拉格朗日乘数。最优化一阶条件为:尽管每个和尚最优选择导致个人边际替代率等于劳动价格的比率,帕累托最优要求三个和尚的边际替代率之和等于价格比率。这意味着帕累托最优公共物品供给大于纳什均衡的公共物品供给。也即,当每个和尚都相信他人挑水的奉献量越多,自己的奉献量就越少。所以,三个和尚都想坐享其成,“搭〞别人的“便车〞而免于劳动。3和尚吃水的生产规模经济与外部性分析我们假设：(1)寺庙里可能只有一根扁担,一个水桶,生产工具极为有限。(2)外部性很可能会产生交易本钱。(3)和尚均为理性人。(4)水的分配不均衡,多劳不会多得。一个和尚吃水的情形与前文一致。当第二个和尚出现时,两个和尚皆试图最小化自己本钱,最大化自身利润。假设有一个人挑水,另一人可坐享其成,挑水活动产生正外部性。他们都不愿看别人搭自己便车,而又都千方百计搭别人便车。消除外部性成为当务之急。假设存在产权划分,交易本钱低且参与人数少时,人们可通过私下谈判解决外部性问题。为使合作继续下去,两和尚协商轮流挑水,对各人消费量及违约制裁达成一致,产生较低“交易本钱〞。由于工具的限制,二人达成协议用扁担抬水吃。经济学中,规模经济被定义为,由于生产专业化水平的提高等原因,使企业的单位本钱下降,从而形成企业的长期平均本钱随着产量的增加而递减的经济。在特定条件下,如仅一根扁担,一个水桶,一人挑水变为两人协作,劳动的边际报酬处于上升阶段,挑水的边际本钱(从而平均本钱)趋于下降。两人合作省力且能自给自足。第三个和尚来时,假设继续在挑水中投入劳动力,劳动的边际报酬下降,也不好管理,挑水的边际本钱大于平均本钱,造成规模不经济。于是,每次三人挑水时,必有一人搭便车,正外部性再次产生。由于产权不明确,交易本钱(沟通交流以达成约束协议)巨大,参与人数增多,和尚都趋利避害,正外部性很难消除。于是,三个和尚面面相觑,合作难以达成。4结论三个和尚的故事就讲到这里,这个故事折射出企业管理中种种弊端。究竟该如何协调呢？第一点,加强鼓励。假设和尚出去挑水,能获得些许精神或物质奖励的话,我想挑水就无须发动了。第二点,明确产权。假设和尚们对自己的劳动所得排他性占有和支配,而不是吃大锅饭的话,生产的积极性会极大提高。在企业管理中,也可引申为保护员工的股权与债权。原始出资人可以充分行使股东(或债权人)对企业法人的各项权利,也可起到鼓励,约束,优化资源配置及协调的功能。第三点,不要盲目扩大生产规模,应按照现有的资本及技术条件决定生产规模。两个和尚抬水尚可,一旦第三个和尚出现,生产的本钱会很快变大,适得其反。在经济学中,完全竞争的产品和要素市场上,企业家的边际收益曲线斜率小于边际本钱曲线斜率,且劳动者的工资除以单位产品价格等于劳动的边际产出(投入的最后一单位劳动生产出的产品数)时,企业可获最大利润。第四点,努力营造“人人为我,我为人人〞的企业文化。企业文化可以潜移默化的影响生产。假设员工之间关系和谐,大家风雨同舟,荣辱与共,企业的开展必然蒸蒸日上。参考文献：［1］张维迎.博弈论与信息经济学［M］.上海：上海人民出版社,2021.［2］萨缪尔森,诺德豪斯.微观经济学［M］.萧琛,译.北京：人民邮电出版社,2021.［3］鲁传一.资源与环境经济学［M］.北京：清华大学出版社,2021.［4］姚国庆.博弈论［M］.天津：南开大学出版社,2021.［作者简介］苏畅(1987—),女,北京人,河北大学经济学院研究生。研究方向：经济学流派。 本文来源：https://www.dywdw.cn/638bbcb729160b4e767f5acfa1c7aa00b42a9d9e.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-07-13
