【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《西方社会学》，欢迎阅读！
姓名：李杨 学号：1312001250736 专业：社会工作 1、请比较分析以迪凯姆为代表的实证主义社会学和以韦伯代表的人本主义社会学在思想来源、研究对象、方法原则等方面有何区别与联系？ 思想来源：实证主义社会学在其古典理论中经历了孔德提出→斯宾塞明确→迪尔凯姆系统化的渐进过程。 人本主义社会学是作为实证主义社会学的对立面发展起来的。 研究对象： 迪尔凯姆认为，真正的客观性追求不能仅仅归结为对社会有机体组织与行为的研究，而应从社会现象的一般普遍性来把握社会学研究对象。迪尔凯姆把他规定的一般性的研究对象称为社会事实。 韦伯把具有主观意愿的个人作为社会学的研究对象。 以上从2人给出的社会学研究对象的区别着实看出两人所代表的不同理论传统之间的区别。 原则：迪尔凯姆提出了解释社会事实的两个基本的方法论原则。第一原则也是最根本的原则，即社会事实只能根据别的社会事实来解释。第二个原则是：社会事实的功能与它的起源是两个互相独立的问题。 韦伯的原则是一种理解的原则。他认为社会行动是有意义的，且意义是可以被理解的。既然社会行动的本质是其蕴含的精神内涵和文化意义，那么用自然科学的实证方法来研究社会学则是无异于方枘圆凿。研究社会学方法别无他途，只能是理解和说明。韦伯将理解分成两类。第一类是对主观意义的直接观察理解，即通过对社会行动的直接观察就能理解其意义。第二类是解释行理解，即根据动机来把握行动者赋予行动的意义。韦伯到此并没有止步，他进一步指出对解释性理解和因果性说明结合起来，是两者相互补充、相得益彰，从而形成一种尽可能客观的科学的社会分析模式。 迪尔凯姆和韦伯在这一点上可谓是泾渭分明。 整体主义与个体主义的对立。迪尔凯姆坚持“社会唯实论”。他认为社会是客观存在的，社会不能简单的化约为一个个单独的个体。任何社会现象的产生原因都是另一个社会现象，而不是一种个人心理现象。社会不是个人的简单集合，任何还原论的方式都不能提供对社会及其现象的理解，对个人的研究只有在对于整体社会研究具有意义时，才是必要的。迪尔凯姆的实证主义试图以自然科学为蓝本构建社会学的知识体系，认为实证精神具有的客观主义的原则能够确保社会学的科学性质，认为知识的可靠性取决于研究的经验基础及研究使用的方法。 韦伯坚持“社会唯名论”。他认为社会不具有实在性，只是一个名称而已，并且可以化约为单独的个人层面去研究。他指出，并不是所有的个人行为都是社会行为，只有行为者赋予其主观意义的个人行为才是社会行为，才是社会学研究的对象。社会过程可以被还原为个人间的交往行动，从而得到解释，因而社会学研究应当是个人层面的，研究人们之间的交往行为是解释社会现象的根本途径。韦伯的人本主义认为社会现象由人类行动构成，社会学要以人的行为作为研究对象，对行为的意义作出解释性理解才能揭示社会过程的因果性。人的行动受自由意志的支配的主体其动机、意图等只有通过理解方法才能把握。 本文来源：https://www.dywdw.cn/660ec2fa195f312b3169a53b.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-04-01
