国际私法案例分析

2023-04-09 15:08:15   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《国际私法案例分析》,欢迎阅读!
国际私法,案例分析

国际私法》典型案例精选案例分析题

假设岁的中国公民甲和岁的国公民乙于国依国法规定的条件缔结了婚姻,婚后住 所设在国。年,甲回中国家乡地探亲,途经中国地时突发急病,生命垂危。甲在中国 地有个人财产万人民币。甲死后,乙和甲父丙为继承遗产发生纠纷。

【提问】

. 中国何地法院有管辖权 ? 为什么 ?

. 假设甲在死前依中国法规定的方式作了录音遗嘱,把他在 地的个人财产作了分 配,乙和

其父丙各得一半。现乙向中国法院提出:甲的录音遗嘱依国法是无效的,应 按法定继承进行遗产分配 ; 而依中国《民法通则》第条的规定应适用国法,而 国法规 定只有妻子才是唯一的第一顺序继承人,因而甲的财产应全部归其所有。丙则提出: 国是年《遗嘱处分方式法律冲突公约》的缔约国,依该公约规定,该遗嘱方式是有效 的。关于该录音遗嘱有效性问题,谁的主张能成立

【答案要点】

答:. 由于甲未立遗嘱,故本案为涉外法定继承纠纷。根据《中华人民共和国继承 法》第条的规定,遗产的法定继承,动产适用被继承人死亡时住所地法律,不动产适 用不动产所在地法律。甲的财产包括位于国的住所以及位于中国地的万人民币,甲死 亡时住所在国,故动产及不动产的继承均由国法院管辖,中国地的法院没有管辖权。

. 丙的主张成立。国是年《遗嘱处分方式法律冲突公约》的缔约国,根据公约的规

?为什么 ?

定,遗嘱处分方式凡符合公约所述各连结点所指向的内国法,均应视为有效。该公约 规定的可供选择的遗嘱方式准据法的多种连结点包括立遗嘱人作出处分或死亡时的国 籍所属国,甲是中国公民,因此,该录音遗嘱方式的准据法是中国的有关法律即《继 承法》。我国《继承法》规定了自书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、代书遗嘱和公正遗 嘱五种方式,从而肯定了录音遗嘱方式的有效性。因此,该录音遗嘱有效,

分析题

美籍华人朱昂及其妻余杏芳,生前在广州置有坐落在南堤二马路六号的混凝土楼 房一栋,另有座落在吉祥路号的二层楼房一栋。朱昂及余杏芳先后在美国去世,未留 下遗嘱处理其财产。朱、余在美生活时,还在美国旧金山购有住宅一套,、朱、余遗 有女儿朱宣琼、朱宣强、朱宣娇和养子朱伯然,他们均为居住于美国的美籍华人。朱 宣琼、朱宣娇已去世,朱宣琼有子女马慕


贞、马慕洁、马慕本、马启湘四人,除马启 湘为加拿大籍人外,其余均是美籍华人。

上述在广州吉祥路的房屋,已在年代被征用,由马慕贞领得拆迁款元。在南堤二 马路的楼房全部出租,年代后由马慕贞代管收租修缮。在美国的住宅,则由业主朱昂 及其妻余杏芳、女儿朱宣强同住。朱昂、余杏芳去世后,由朱宣强及其夫居住。 年, 朱宣强委托代理人起诉于广州市中级人民法院。要求继承上述在广州南堤二马路的楼 房。

【提问】

. 广州市中级人民法院可否受理此案 ?为什么 ? . 广州的房屋应适用何国法律处理 ?为什么 ?

【答案要点】

答:. 本案属无遗嘱涉外法定继承案。 .我国对涉外民事案件管辖权的确定,原则

上也以地域权限的划分为根据,并且与确定国内民事案件的管辖权大体一致。由于争 议的标的在我国广州。因而可由广州市中级人民法院审理。

. 根据我国《继承法》第条和我国《民法通则》第条的规定,遗产的法定继承,动 产适用

被继承人死亡时住所地法律,不动产适用不动产所在地法律。因此,在广州的 房屋涉诉应适用我国继承法的有关规定处理 分析题

甲是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人,年月回中国探亲期间病故于上海, 未留遗嘱。甲在上海遗有一栋别墅和万元人民币的存款,在纽约遗有一栋住房、两家 商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲在纽约没有亲属,其在上海的亲属向人民法院提 出财产继承请求。

【提问】

法院应适用什么法律审理这一案件 ?说明理由。 【答案要点】

答:此案中,适用的法律包括以下几个:

动产 即存款、 汽车、 珠宝和商店等 适用纽约州法律, 上海的别墅适用中国法律, 纽约的住房适用纽约州法律。

分析题


本文来源:https://www.dywdw.cn/73923eb06beae009581b6bd97f1922791788bec7.html

相关推荐
推荐阅读