SCI投稿中如何选择联系主编的最佳时机

2022-05-02 15:03:48   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《SCI投稿中如何选择联系主编的最佳时机》,欢迎阅读!
主编,时机,投稿,最佳,选择

最近园子里经常有关于是否应该给编辑写信,怎样写信的帖子.希望大家参与以下话题的讨论: 1. 究竟什么情况下应该给编辑写信?什么情况下应该静静等待? 2. 写信询问稿件的处理结果真的很随意,想问就可以问吗? 3. 我们究竟应该以什么样的方式来与编辑沟通? 4. 欧美日澳的杂志.编辑是否有喜好的区别?

5. 论文写作与投稿究竟有什么样的"潜规则"? 我这里的潜规则不是投机的意思.

相信这些话题的讨论,会让我们更多地了解作为一名国际科研工作者应该了解的职业"潜规则",让我们的形象更加"Professional".这是提高我们自身形象的一个很微小的方面,但却十分重要.这种不说外行话,不写外行信的基本素质,可以展示我们是一个很"Professional"researcher. 我来说几句:

1. 一般投稿以后,不要有事没有事经常写信给编辑.总体来说,这些编辑都很认真负责的.我们只用静侯佳音即可;

2. 所有编辑都很忙,而且有很多人同时担任多个杂志的编辑,且大多数都是兼职而非专职,所以我们应该体谅他们,尽量不要给他们制造"麻烦";

3. 不同杂志有不同的程序和周期,我们一般可以从已经发表的文章当中看到相关信息:received:***; revised:***;accepted***;所以我们应该心中有数;

4. 应该注意的是:不同文章的处理周期不可能是千篇一律的,有时长一点也不足为怪;

5. 一般杂志的周期应该在3个月之内,所以我觉得3个月以上的情况,应该是可以写信询问的.当然也可以再等一段时间;

6. 我们可以想想,如果我们自己是编辑,接到这样的来信,收到稿件不到一个月就急着询问结果,而且天天收到很多这样的信件,我们心里会怎么想呢?而且有些时候,好象没有办法去细细与作者解释.所以我们写信也没有用,还不如不写.

每一次编辑的处理,都会有日期的变化,而状态不变.这说明你的稿件一直在编辑的关注之中,你不用写信询.

状态一直是Under Review,而日期在变,有以下几种情况:

1. 如果杂志需要23名审稿人,从第一个审稿人接受审稿,第二个审稿人接受审稿,第三个审稿人接受审稿, 到第一个审稿人审稿意见返回,第二个审稿人审稿意见返回,第三个审稿人审稿意见返回,这期间都是Under Review;

2. 当然也有审稿人审稿接受审稿一段时间后又拒绝审稿的情况,这时编辑得寻找新的审稿人;

3. 还有审稿人的审稿意见不能按照规定的时间返回编辑手里,这时编辑得催促审稿人,在得不到有效答复后,寻找新的审稿人;

4. 还有审稿人的审稿意见返回编辑手里,但编辑认为缺乏水平,他会采取不信任处理,也要寻找新的审稿人; 5. 还有审稿人的审稿意见返回编辑手里,但编辑认为太简单,没有足够的参考信息,他也会寻找新的审稿人; 6. 两个审稿人的意见非常矛盾,这时编辑也会考虑增加审稿人...

总之,你的状态在变,你就不用问,表明编辑很负责任,一直在更新.问也没有用.欧洲的编辑很那个...如果他认为你的询问很不 Professional, (是外行),反而不如不问. 我个人意见.

首先谈一下必须要给编辑的信,cover letter,包括投稿以及返修,这是必须要做的工作,尤其是返修时的cover letter更需要point by point的方式,一丝不苟的回信,一方面对审稿人的问题客观回答,另一方面,更重要是给editor一个professional的印象。

在投稿过程中,一般不需要给编辑写信,以免打扰编辑,引起不必要的麻烦。一个月前投稿到一SCI杂志,


由于比较自信的缘故,从投稿到接受,一共给编辑写了三封信,其中两篇COVER LETTER, 另外一篇是在accepted后给主编的简短的感谢,感谢他在稿件处理过程中做出的努力(其实这封信完全可以不做的)投稿后,看看该杂志以往处理的速度,静静等待。当然,具体问题具体分析。

除非有非解决不可的事情,方可给编辑写信,写信时要充分体现对编辑的尊重,另一方面呢,又要有个professional的姿态,具体掌握,需要看个人的拿捏了。

1 我投的几篇稿件都是在投稿3个月后发EMAIL询问的,我想这也是一般人常做的。值得注意的是有的

杂志会明确写大概多少时间后会给DECISION,那么我都是过了这个时间段之后询问,我觉得这样做的效果似乎不错,至少手头的稿件,询问后编辑都很热情的回信说明情况。

2 我觉得到了时间就可以问,编辑回信也都比较客气,当然回的都是那些官方原因,什么审稿人很忙,主编不在,

3 我觉得EMAIL是最好也最常用的方式了,当然也可以选择电话,我上次有个稿件也是长期发邮件不回,那就只好打编辑部的电话了,好在老外还比较NICE,发上告诉我情况了(那个杂志是EMAIL投稿的,没有网上投稿系统,这样的杂志要是不回邮件,真的是把人急死。我相信很多人都有这样的感觉!

4 我投过欧洲和美国的杂志,有一个感觉,有些欧洲杂志好像对国人的投稿有歧视,之前一个英国的算是我们专业的很好的杂志,就让我们的稿件长期(大于3MONTHS)处于“WITH EDITOR”状态,邮件不回,不过总算电话后有消息。不过这样的情况我们周围的好像还比较经常遇到。所以我觉得好像欧洲有些杂志是真的有这样现象。我强烈建议投稿前先看看该杂志之前是否有国人作者发表,发表频率怎样。

希望我的经历能够对大家有帮助,呵呵。

1. 国内一般稿件是3个月有回音,这也是一般稿件的处理速度。3个月时就可以邮件或者电话询问了,但是有一点要注意:沟通时要尽量做到谦虚、礼貌。

2.最好不要在月初或者月尾询问,原因是编辑部这段时间都比较忙,本来天热人心易烦,你此刻打扰,估计不会有好答复。




本文来源:https://www.dywdw.cn/86f63a5ea717866fb84ae45c3b3567ec112ddc57.html

相关推荐
推荐阅读