1次性包皮环切吻合器、传统包皮环切术的临床应用效果比较

2022-07-23 12:57:25   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《1次性包皮环切吻合器、传统包皮环切术的临床应用效果比较》,欢迎阅读!
吻合器,统包,包皮,临床应用,效果

1次性包皮环切吻合器、传统包皮环切术的临床应用效果比较

作者:张耀辉

来源:《中西医结合心血管病电子杂志》2020年第10

【摘要】目的 对比分析传统包皮环切术以及1次性包皮环切吻合器的具体应用价值。方 对照组行传统包皮环切术予以治疗,观察组行一次性包皮环切吻合器术治疗。结果 观察组术后并发症率为4.65%,对照组为18.60%P 【关键词】包皮环切术;环切;吻合器;手术;效果

【中图分类号】R699 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.10..01 包皮过长以及包茎均为男科常见病,其中包皮过长是指男性尿道口的包皮所覆盖,但可通过上翻使其阴茎头同尿道口展露[1]。而包茎则是指男性包皮口过于狭小并且无法上翻,包皮过长以及包茎容易诱发尿路感染对阴茎和阴茎头发育产生不良影响,并且容易诱发排尿困难,甚至肾功能损伤。现阶段对于此类患者多采取手术切除方案,本文旨在分析1次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的手术疗效。 1 资料与方法 1.1 常规资料

抽取院内自20181月起,到20193月拟行手术切除治疗的86例包茎男性患者,以数字法随机分组。观察组:43例,年龄区间处于843岁,均值(24.6±1.3)岁。对照组:43例,年龄区间处于745岁,均值(23.8±1.6)岁。两组线性资料比较,P>0.05 1.2 方法

对照组行传统包皮环切术予以治疗,首先由背测进行纵向的包皮剪开,之后在距离冠状沟的远侧约1 cm左右处实施包皮环切并行电凝止血,以细线进行缝合,最后以凡士林纱布对伤口进行包裹。观察组行一次性包皮环切吻合器术治疗,首先需要对其阴茎未勃起状态下周径进行测量,结合周径合理选择吻合器,常规消毒后于局麻下将其套于患者阴茎干上。首先对包皮进行背切,充分显露其龟头,若存在内板和龟头黏连现象,则需要利用碘伏液进行消毒并进行分离,直到冠状沟,对垢物进行清理,之后再次对龟头进行消毒。包皮翻至套环上,确保包皮的外翻可完全覆盖住套环,之后套上夹紧环并对包皮進行整理,内板预约保留0.61.0 cm均匀一致,避免包皮出现褶皱,待效果满意后锁上自动扣锁并对远心端的多余包皮进行剪掉。


本文来源:https://www.dywdw.cn/8b4451d5a56e58fafab069dc5022aaea988f41d6.html

相关推荐
推荐阅读