基于DEA 的我国高校财务绩效评价研究

2023-03-09 20:45:10   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《基于DEA 的我国高校财务绩效评价研究》,欢迎阅读!
绩效,基于,评价,财务,高校

基于DEA 的我国高校财务绩效评价研究

摘要院财务绩效是指企业策略的实施和执行为最终的经营业绩做出的贡献。随着国家对于教育行业的大力的财政支持,对于高校的财务绩效评价也提上日程。利用DEA 模型,同时考虑了教育行业特点,建立高校财务绩效评价模型。通过计算高校的投入冗余率和产出不足率,得出待测高校财务绩效的合理性与否,为以后高校的财务绩效评价提供参考方法。

Abstract: Financial performance refers to the implementation of enterprise

strategy and execution as the ultimate contribution tobusiness performance. With The country's financial support for Education industry, for the evaluation of university financial performance isalso on the agenda. Use the DEA model and taking into account the characteristics of the education industry at the same time,

theestablishment of financial performance evaluation model of colleges. By calculating the rate of university inputs and Output rates, It isconcluded that the rationality of the financial performance of colleges and universities under test or not, providing the reference for the latercollege financial performance evaluation methods. 关键词院财务绩效;高校;数据包络分析方法Key words: financial

performancecolleges and universitiesdata envelopment analysis method中图分类号院G431 文献标识码院A 文章编号院1006-4311201421-0180-021

高校财务绩效评价指标体系的构建随着国家对于教育行业的大力财政资金支持,对于高校财务绩效的评价也日益关注,为客观评价我国高校的财务运行状况,以及运用效率,我们采用数据包络的分析方法进行高校的财务绩效评价研究。本文应用DEA,在考虑教育行业特点的基础上,对高校财务绩效进行评价研究,为高校未来发展提供了方向。

为了测评结果全面、客观,文章在选取评价指标时,遵循系统性、科学性、通用可比性、实用性以及目标导向性五个基本原则,选取可比性强、易于操作的因素作为评价指标,指标体系如下:淤投入指标:生均预算内教育经费支出;专任教师数;总资产。生均预算内教育经费支出是指在预算范围内平均花在每个学生上的教育经费支出;专任教师数是指具有教师资格,专门从事教学工作的人员;总资产是指学校资产,整体规模。

于产出指标:在校生数;净利润。在校生数是指本学年年初,具有学籍的注册学生总数;净利润是指高校财务净利润,反映了高校财务绩效率和竞争能力。 2 高校财务绩效评价模型数据包络分析(data envelopment analysisDEA)是由著名运筹学家ACharnes WCooper 以相对效率概念为基础发展起来的一种效率评价方法,其评价的依据是决策单元的输入数据和输出数据。DEA 方法并不直接对数据进行综合,因此决策单元无需量纲化。DEA 方法假定每个输入都关联到一个或者多个输出,且输入输出之间确实存在某种联系。如以第j0 决策单元的效率指数为目标,以所有决策单元的效率指数为约束。对于CCR 模型可以用规划P 表达,而线性规划一个重要的有效理论是对偶理论,通过建立对偶模型,就构造了如下的CCR 模型:

从表2 中可以看出EGI J 高校兹的值为1,也就是说,该四所高校财务绩效相对其他高校合理有效。因A高校在1995 年刚刚完成整合组建,兹值最低0.63,即投入未获得最大产出。主要表现为教育经费未能充分利用(冗余率

26.37%,目标值为3084),专职教师人数过多(冗余率6.51%,目标值为614)。


经此模型运算的结果完全符合2013 10 所高校公布的统计年鉴及发展规划,符合学校的实际情况与统计结论。

4 结束语文章运用DEA 模型对这10 211 院校的高校财务绩效数据进行了评价,从评价结果可以看出,该学校的财务绩效评价结果基本符合该学校的实际状况。由此可得出该评价模型可以用于对高校财务绩效的评价,评价结果基本准确,有模型求解可以对下一年的发展目标提供方向。

参考文献院[1]魏权龄. 数据包络分析[M].北京:科学出版社,2004.[2]苏娜,陈士.我国区域高等教育资源配置能力分析[J].内蒙古师范大学学报,2010,23(1):23-25.[3]Bankerr, Charnesa, Cooperw. Some models fo restimatingtechnical and scale inefficiencies in data envelopment analysis[J].Management Science,2007(30):1078-1092.[4]燕安,黄武俊.基于DEA VAR 的实证分析[J].财经科学,2010,2(3):92-98.[5]严菲,柏慧,谭忠富.基于DEA 方法的内蒙古全要素能源效率分析[J].电力需求侧管理,201013(1):26-28.作者简介院王维军(1971-),男,河北保定人,副教授,研究方向为技术经济及管理、工程项目管理;马英敏(1989-),女,河北保定人,硕士研究生,研究方向为会计、财务管理


本文来源:https://www.dywdw.cn/9faebb6a4b649b6648d7c1c708a1284ac85005b4.html

相关推荐
推荐阅读