成本分析方法的探讨—比率分析法

2023-04-11 13:43:16   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《成本分析方法的探讨—比率分析法》,欢迎阅读!
分析法,比率,探讨,成本,方法

成本分析方法的探讨—比率分析法

摘要:比率分析法作为重要的成本分析方法,由于其具有抽象性、历史成本导向性等特点,使其在实际应用过程中,存在较大的局限性,要想避免比率分析法存在的问题,提高分析结果的准确性,应该做好基础工作、建立以面向市场、未来为理念、与审阅分析法结合、加强分析人员的培训等,从而弥补比率分析法的局限性。

关键词:比率分析法;财务指标;变现能力;盈利能力 成本分析就是利用成本核算和其他相关的资料,对成本水平构成的变动情况进行分析,确定能够影响成本变化的各种因素,以及变化的具体原因,从而寻找可以控制成本的分析方法。在企业日常的运营过程中,成本分析是财务管理的重要组成,能够准确的评价成本计划执行的情况,了解成本变化的原因,对于成本计划的编制以及经营决策等,提供重要的数据支持。常用的成本分析法有对比分析法、因素分析法、连锁替代法、比率法等,比率分析法是财务报表分析中常用的方法,利用报表项目和数据之间的财务关系,能够为投资者和决策者提供大量的财务信息。

一、比率分析法的主要财务指标 (一)变现能力比率

变现能力是反映企业产生现金的能力,主要受近期转变为现金流动资产的影响,其中速动比率和流动比率是主要的两项指标,流动比率就是流动资产比上流动负荷,可以看出企业短期的偿债能力,对于企业来说,是否能够偿还短期债务,就要看短期债务的多少,以及变现偿债的流动资产,流动资产越多,短期的债务越少,那么企业短期偿债的能力就越强。速动比率是速动资产和流动负债的比值,即流动资产减去存活后,在与流动负债的比,是对流动比率的补充,由于存活变成现金需要一定的时间,这个时间存在较大的不确定性,有可能存在抵押物权等问题,从而影响到流动资产的变现能力。

(二)资产管理比率

资产管理比率是反映企业资金管理效率的一个指标,通常包括存货周转率、总资产周转率和应收账款周转率等,其中存货周转率销售成本与平均存货的比,对企业的存货、投入生产和销售等环节综合性的评价,存货周转率也被称为存货周转次数,正常情况下,一个企业的存货周转率越快,那么存货的水平越低,货物的流动相越强,存货能够快速的转变为先进等。总资产周转率是销售收入比上平均资产总额,总资产周转率主要反映企业的销售能力,总资产的周转速度越快,那么销售能力则越强。应收账款周转率是销售收入比上平均应收账款,主要反映企业应收账款的周转速度,是每年应收账款变成现金的平均次数,通常情况下,企业的应收转款周转率越高,那么收现期则越短,应收账款的回收速度越快,反应收账款周转率越低,说明企业的资金都在应收账款上,会影响到企业现金的周转情况。

(三)负债比率

负债比率主要反映企业的偿付能力,尤其是偿付到期长期债务的能力,有资产负债率和产权比率两项指标,其中资产负债率是负债总额比上资产总额,是企业总资产中举债筹资所占比例。产权比率是反映企业长期偿债能力,其计算公式为负债总额比上股东权益。

(四)盈利能力比率


对于一个企业来说,盈利能力是重要的指标,是企业赚取利润能力,投资者、企业管理者和债权人等,都非常关心企业的应力能力,在比率分析法中,常用销售净利率、资产净利率、净资产收益率来衡量企业的应力能力,其中销售净利率是净利润比上销售收入,而资产净利率是净利润比上平均资产总额,净资产利用率是企业对资产利用效果的评价指标,该利用率越高,说明企业能够增加收入、节约成本。净资产收益率是净利润比上平均净资产。

二、比率分析法中存在的不足 (一)不同行业的可比性差 对于不同的公司来说,由于经营策略和发展阶段不同,企业之间同样的比率指标的可比性较差,每个公司都会有自己的特点,如机械制造企业的生产周期较长,应收账款过多,存货周转率较低,固定资产的比率较大,而商品流通性的企业,应收账款很少,存货周转率较高,流动资产的比率较大。如果在实际的分析中,没有充分的考虑到企业所属行业的差异,那么用比率法进行分析,显然无法真实的反应中企业的真实情况。即使两家公司属于同一行业,如果两家公司的经营策略不同,如一家公司的经营策略比较激进,如我国的华为,而另一家公司采取保守的经营策略,如海信公司,两家公司都属于电子行业,但是由于经营策略不同,两家公司无法进行财务比率指标的比较。

(二)不同公司计算比率指标口径不统一 企业在实际的发展过程中,每个时期都会根据自身的发展情况,以及所处的经营环境等,选择适合自己的财务政策和会计方法,这样就导致不同公司计算比率指标方法不同,即使同一公司在不同时期,也可能会采用不同的会计处理方法,在这种背景下,简单的对财务比率进行比较,无法得到任何有意义的结果。在对企业的成本等财务指标进行分析时,都会假设财务指标的计算口径一致,但是企业在实际运营的过程中,同样的比率指标计算,通常会存在一定的差异,如有些企业在进程资产报酬率时,用净收益比和利息费用的和,再比上资产总额,而有些企业直接用净收益比上资产总额来计算。这样的不同公司计算比率指标口径不统一,显然会严重的影响比率分析法的应用。

(三)抽象和笼统数据误导分析人员 企业在实际的运营过程中,为了保护自身的利益,很多财务数据都会经过简单的加总处理,总额的大小只能表示代表项目的数据特征,往往无法反应出项目的质量情况,因此在应用比率法的过程中,无法直接用财务比率指标反应出企业真实的财务情况。

(四)依据历史成本

目前企业财务指标计算中,都是依据企业的历史成本,企业定期的给出历史财务报表,这样建立在历史成本上的财务比率指标计算,使得决策与提供的信息之间相关性较差,这种依据成本历史的计算方式,是世界上公司普遍采用的方法,能够很好的保证会计信息的可靠性和可检验性。但是很多因素使得商品价格无法保持在同一水平,商品现在的成本和价格信息,与企业未来决策的相关性较小,使得以历史成本为依据的财务比率分析,无法起到应有的作用,可能还会起到相反的结果。

三、比率分析法的对策 (一)做好基础工作

要想确保财务比率分析的效果,应该尽量掌握企业的非财务性质的资料,财务比率分析之前,先对企业有一定的了解,从而减少比率分析的误判,在实际


本文来源:https://www.dywdw.cn/a3c45f59f6335a8102d276a20029bd64793e627b.html

相关推荐
推荐阅读