【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《《傅斯年全集》里的一封信》，欢迎阅读！
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 《傅斯年全集》里的一封信 作者：朱正 来源：《读书》2014年第05期 《傅斯年全集》出版之后，我写过一篇文章谈其中书信卷的缺陷，刊登在《博览群书》二零零七年四月号上。那一篇我仅仅是根据排印本提出意见，没有设法去查对原信的手稿，所以能够发现的问题不多，不能提出许多意见来。现在我在《胡适遗稿及秘藏书信》第三十七册看到傅斯年写给胡适的五十六封信件，以及他写给蒋梦麟、周炳琳、蒋介石、赵元任、王毓铨、汪精卫等人信件的影印件，果然发现更多问题。这里以一九三四年四月二十八日傅斯年致胡适的信为例来说一说。这封信在《傅斯年全集》里是这样印的： 适之先生： 上海见北大国文系之记载为之兴奋，今日看到林撰小丑之文，为之愤怒，恨不得立刻返北平参加恶战，可以如此。想孟麐先生不得不快刀斩乱麻矣。此等败类竟容许其在北大，如此小人，亦吾等一切人之耻也。 今日上孟麐先生一书，痛言此事。此辈之最可恶者，非林而实与彼乃借新旧不同之论以欺人，试问林与诸丑于旧有何贡献？此小人恋栈之恶计，下流撒谎之耻态耳。越想越气，皆希努力到底！敬叩 日安！ 学生 斯年 四月二十八日 三十一日发（《傅斯年全集》第七卷第129页） 对于这一封信，我在《谈谈〈傅斯年全集〉书信卷的缺陷》一文中仅仅指出一个错误：“这‘林撰’系‘林损’之误。他要算是北京大学校史上的一个有名的妄人。周作人的《知堂回想录》中的‘北大感旧录’中有一节就是写这人的，文章不长，却很写出这人的‘妄’了。” 除此之外，虽然觉得必定还有其他错误（因为不能完全看懂），却不知道错在什么地方。现在拿《胡适遗稿及秘藏书信》第三十七册第413—414页的原信一看，就明白了：原来“可以如此。”是“事以如此，”之误；“此等败类竟容许其在北大，如此小人，”是“此等败类竟容许其在北大如此久，”之误；“此辈之最可恶者，非林而实与彼乃借新旧不同之论以欺人，”是“此辈之最可恶者，非林而实马，彼乃借新旧不同之论以欺人，”之误；“试问林与诸丑于旧有何贡献？”是“试问林马诸丑于旧有何贡献？”之误。看了这手稿，这封信就可以看得懂了。傅斯年字迹潦草，两个草写的“马” 字写得都像现在简化了的“与”字。可是在“此辈之最可恶者，非林 本文来源：https://www.dywdw.cn/abfdd1fd5b8102d276a20029bd64783e08127d38.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-08-10
