【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《医学伦理学随笔》，欢迎阅读！
医学的善与恶 位于剑桥城南的爱丁布鲁克医院在英国大名鼎鼎，或许是因为与剑桥大学医学院的紧密联系，该医院不论是医术水平还是护理态度在英国都是首屈一指的。然而医院门前突然来了一群抗议的中年妇女。这些妇女，年龄、背景各异，但都曾遭遇过共同的不幸，那就是20多年前她们的新生儿在呱呱落地不久就夭折了，爱丁布鲁克医院当然为抢救婴儿尽了最大的努力。然而，最近人们偶然从档案中发现，爱丁布鲁克医院曾将死婴的病变器官取出做医学实验。这一消息顿时引起大哗。那些20年前曾经承受不幸的父母，感到自己的亲人再一次被夺走。悲痛之下，他们互相联系，一起来到爱丁布鲁克医院抗议。 这件事让我感受颇深。医学本身就是一个矛盾体，当它纳入在两个不同的定义内，会出现不同，或者截然相反的目的。把医学视为人们生活的一部分，医学的出现是为了更好地帮助，救护我们，是和生命息息相关的学术。当一样东西和生命挂上钩，免不了的，我们会对医学产生无比的尊敬之情。无形之中我们便会对医学施加自己的道德观念，认为医学是善。 然而当我们把医学视为人类文明的一部分，医学是为了人类的进步，进化而生成的客观科学的话，那么，仅仅作为一种学术，就不必牵连我们诸多个体，简而言之，医学是科学，也是客观的，它的目的是增进整个人类社会的利益，所以不必被强加上天使般的善意，纵使为了医学事业有所牺牲，放远来看，我们个体的生命不过寥寥，不过是人类事业中的一粟。潜意识中，我们，人类典型的习惯，对我无益的，就是恶。 爱丁布鲁克医院恰好被夹在了这两个定义之间，作为一家悬壶济世的医院，它自然是善的，但是它又私拿器官来做医学实验，这又被认为是恶的。这样处在善恶之中的东西，我们怎么去评判它？ 我想，我们应该抱着人类最原始的态度去看待，就如同我们看待克隆技术一样，我们曾经如此严厉地去批评斥责禁止克隆人体的技术研发。因为在道德和科学之间，我们更重道德。我们不肯为了科技的进步而失去自己的道标。不然人类的发展也完全失去了意义。人类真因为有着这种长远的趋利避害的态度才会存活至今。这种医学的矛盾会长期存在，并且，随着社会，科技的越来越发达，将会不断挑战人类的道德底线，到那时，我们将医学置于何地？自然而然，我们会做出选择。 本文来源：https://www.dywdw.cn/bc4e36ce227916888586d76a.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-12-25
