街亭失守 一辩稿

2023-04-06 07:37:17   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《街亭失守 一辩稿》,欢迎阅读!
街亭失守



主席、评委、大家好。今天我们讨论的辩题是,街亭失守,究竟是过在马谡还是过在孔明。大家都可以看出,单纯地把过错归于一方是不对的,那么是不是就说明今天我们的辩题是错误的,是无法进行的呢?当然不是,我们所要讨论的“过在”是指,大过在于谁,主过在于谁。

那么,在明确了这一点之后,让我们将眼光投向古战场街亭。街亭所处位置河谷开阔,四通八达,南北山势险要,进能够攻,退可以守, 是关陇大地的咽喉之地。马谡在街亭,考虑了居高临下,却忽略了极其重要的水的因素。《三国志.张郃传》中说到"谡依阻南山,不下据城。郃绝其汲道,击,大破之。"翻译成白话就是说马谡上山不下守城,张郃兵至, 孤山围困,断水攻山,大破蜀军,街亭丢失。由此我们看出,马谡之过一,对战略要素失衡的考虑和错误的战术安排,这直接导致了街亭失守。

其次,马谡犯了刚愎自用,不听劝诫的大错。在孔明问谁敢引兵去守街亭时,言未毕,马谡便请命前往。孔明之后给马谡举出了守街亭的各项困难,意在要马谡思量清楚并谨慎行事,可是马谡却并未将诸葛之言听进只言片语,更说出“休道司马懿、张郃,便是曹睿亲来,有何惧哉!”这样的话。而上了战场之后,马谡更是自以为是。《三国志.诸葛亮传》记载道:谡违亮节度,举动失宜,大为张颌所破。译文:孔明在马谡出军之前就叮嘱过他应该如何布置兵力,但马谡不听,导致采取了错误的举动,被张颌击败。《三国志.王平传》中也说道:谡舍水上山,举措烦扰,平连规谏谡,谡不能用,打败于街亭。由史料看出,马谡违背诸葛亮部署节度,亦不采纳副将王平的劝告,主观武断。

马谡的第三大错:纸上谈兵,为书是用。在我们读史读书的时候都知道,马谡之前在诸葛面前确实表现得很有才华,孔明时常与他自昼达夜地聊天,并且在以往的战役中马谡也出过许多良策。何谓“纸上淡兵”?就是只死记书本或自己






的经验而不能根据环境条件的改变而灵活应用。在战场上,马谡只知兵法云,孙子曰,是严重的本本主义者,却不知带兵打仗,是要具体问题具体分析的。在街亭保卫战中,你来或者没来,水就在那里,但若是你来了却不关注到水,那不就给对手奉上了生命之源吗?

以上就是马谡的三大罪状,那么我们再来看看孔明,可能有人会认为,街亭失守是源于孔明用人之误。暂且不论断是与不是,我们先来分析当时的情况。首先,毋庸置疑,街亭必须守。其次派谁去守?赵云去佯攻了,自然去不了。魏延在诸葛亮在战略层面上存在根本性分歧,且还有夺取五郡的重要任务。那么请问,剩下的人里面还有谁的军事素养高于马谡?所以诸葛亮派马谡去守街亭只是做了一个不得已而为之的行为。如果对方非要说孔明错,那么唯一一点他就错在没有料到马谡会一反常态不听他的安排。以前他俩通宵达旦地聊天,观点一定有许多一致的地方,而且马谡也没有表现过任何的叛逆的行为。试问对方辩友,谁又能料到马谡会突发奇想地不听诸葛的安排呢,这就好比,谁能料到走在你前面的那个人什么时候会摔倒呢?

所以,综上所述,我方坚定认为,街亭失守,过在马谡!

所有的人都打过败仗,不能把所有的败仗都归于诸葛亮的错。

贪污的错还是制度的错。 诸葛亮

儿子犯错,父母有教养之过,但是是儿子入牢。相比之下,老师与学生的关系更像诸葛亮与马谡的关系。

对方违背主流价值判断体系,非要特立独行、独树一帜,在这一点上我方选手只能感叹对方辩友的勇气,并赞叹对方辩友实在是太有个性啦。如果我们说一个人有错,就是说明如果他换一种选择,他就可以对,那么你要他对,你就要给他选择的余地。但是问题在于,孔明在当时根本没有选择的余地。那么请问对方辩友,你如何让他对,你又如何说他错?

篮球比赛运动员不按教练的战术布置打导致输球责任肯定在球员






本文来源:https://www.dywdw.cn/be79204f986648d7c1c708a1284ac850ad020485.html

相关推荐
推荐阅读