资产负债管理系统几个产品比较

2022-04-30 08:42:18   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《资产负债管理系统几个产品比较》,欢迎阅读!
产品比较,资产负债,管理系统

OracleSunGard、日立三家产品。

一、各厂商及产品简介

Oracle 公司管理会计软件含有资产负债管理、资金转移定价、成本分摊及盈利分析、费用预算等模块,2007年左右打入国内市场。Oracle管理会计产品在国内城商行占有较大市场份额。

SunGard公司是一家专做风险管理的国外厂商,资产负债产品是公司主打产品,该公司近两年来在全球风险管理厂商综合评比中排名前列。近几年打入国内市场,在国内市场发展迅速,兴业银行、光大银行等实施资产负债系统都选择该公司产品。

日立公司的资产负债管理系统(简写NETALM)在日本市场占有率约25%,包含22家银行(一家大型银行,众多城商行)。此外,在韩国实施过7家银行的资产负债管理系统,目前正在积极开拓中国市场。

二、近几年银行案例

产品名称 近三年中国内银行案例(ALM产品) 备注

Oracle产品 中国进出口银行、重庆农商行、宁波银行、汉口银行、富滇银行、珠海华润银行、包商银行、齐鲁银行、晋商银行等

SunGard产品 光大银行、兴业银行、深发展银行、中国银行、锦州银行、长沙银行

日立产品 在中国暂无案例 日本、韩国案例:瑞穗银行,京都银行,富山银行,北洋银行、樱花银行,京叶银行,群马银行,福井银行、新东京银行,千叶兴业银行,第三银行亲和银行,北越银行,十六银行岐阜银行,北日本银行,秋天银行,鸟取银行,西日本城市银行、Wooribank(韩国)HanaBank(韩国)

三、|各公司产品优劣势分析

Oracle 公司管理会计产品大而全, 资产负债属于管理会计产品中的一个模块,在资产负债模块的模型比起专业厂商的资产负债产品深度稍差,产品开放性较好,在国内有较多实施商。

SunGard公司资产负债产品较专业,据同类产品商比较,该公司的产品数据模型较完善,但目前在国内市场实施商不多。

三家产品对比分析

项目 Oracle产品 SunGard产品 日立产品 国内/国外产品 国外主流产品 国外主流产品 国外产品 汉化界面 汉化中 产品开放性 优秀 优秀 一般

数据模型 良好 优秀 良好 产品成熟度 优秀 优秀

案例国家 全球多个国家 全球多个国家 日本、韩国

支持平台 AIXLinux等主流操作系统 Windows AIXLinux等主流操作系统

支持数据库 Oracle等主流数据库 Sql Server 日立数据库HIRDB 国内实施商 多个实施商 一家实施商 自主实施





ALM当前主流的产品有3个,SunGard, Algo, Moody's Analytisc(MA)三个产品各有特色,RISK MAGAZINE上排名也都差不多,个人是觉得比较公正的。这3个产品国内客户最多的应该是SunGard,楼主已经列举了,就不赘述了,Algo实施了交行和中信,MA本来机会很多,但没有抓住,直到最近才中标了几个项目。

ORACLE的话本身产品功能并不是特别强,还有很多不成熟的地方,例如,不支持利率折扣等等,在国内能拿到那么多的项目,最主要的成功在于合适的市场策略。从趋势上来看,国外一些银行已经在用其他产品来替换ORACLE的产品了,例如香港的东亚银行。如果在接下来的几年,产品仍然没有大的进步的话,相信国内银行如果真的想要满足监管,建立一个完善的资产负债管理系统,也会慢慢抛弃oracle 附上2010年的RISK MAGAZINE大家可以参考一下。当前国内风险管理市场上鱼龙混杂,厂商之间相互压价,很多项目都没有盈利不说,就连基本的回款都有很大的问题,不知道这个现状会持续多久,对于整个行业来说,并不是件好事,希望过几年会有所好转,扯的有点远了。


本文来源:https://www.dywdw.cn/d2cc140b5acfa1c7aa00ccf2.html

相关推荐
推荐阅读