解读社会学讨论

2022-04-18 08:28:13   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《解读社会学讨论》,欢迎阅读!
社会学,解读,讨论



文章:丁望制度化與封建化的交錯 理論邏輯

a) 文章探討的問題 中共高層權力轉移的過程 政治體制的關係 b) 作者提出的答案/結論 1中共十六大換屆,體現了制度化的一面 2與此同時,十六大權力轉移也有“垂簾聽政”的封建化傾向

3政治局和常委會的派系傾斜,垂簾聽政的非制度化操控,不易建立總書記的領導權威

c) 論據邏輯 1.i. 制度化,是指換屆改組受權力體制的制度約束,遵守年齡邊界,任期邊界和十五大共識。

ii. 制度的約束,加快了幹部的新陳代謝 支持 (b) 的理論邏輯

iii. 中共中央軍委會的換屆,是半常態半非常態

2.垂簾聽政與社會法治化,黨內制度化和民主化的思路格格不入,也與党指揮搶杆子的傳統相背。這種非制度化的權力模式,如清末的皇位與皇權分離,使党的總書記只有最高領袖的虛位,實際是受制于軍委主席

3.新一代領導人的教育程度提高,也較年輕化,但是仍然存在知識結構,專業結構的大幅度傾斜和派系傾向

支持以上理論邏輯之實徵數1.i. 十六大的換屆,是以年輕化為取向的常態改組,年齡邊界由上一屆的70歲提前到68

/資料 ii-iii. 軍委會主席由76歲的江澤民連任,是年老化的非常態安排;除他之外,軍委副主席和委員

的人選,卻是常態安排,沒有一個在67歲以上。

2. 江澤民連任軍委主席,是當代的垂簾聽政,反制度化的產物,也是十六大改組封建化的一面 3/i. 中央委員和候補中委的平均年齡比上一屆小半歲,政治局常委平均年齡下降二歲半,主要核心

平均年齡下降四歲半

ii. 新的領導大專程度者比例接近百分之九十九,比上一屆高七個百分點 iii. 領導層大多是工科背景,文科本科學歷只有一人

iv. 在政治局九個常委中,江派色彩濃的有曾慶紅,吳邦國,黃菊和賈慶林;羅幹則是李鵬的親信

d) 總結評論/ 論據利弊 利:點明了新一代領導人交接所涉及到的制度化和封建化問題,論據也較詳實



弊:在具體的理論剖析和解釋上還缺乏力度,同時在文章中也牽涉了一些不必要的論據,略有累贅






之感








社會學概念

a) 相關社會學概念

b)

(a) 的定義

概念應用於文章的地方

c)

相關的社會學問題

權力,權威,科層制,民主

權力是指“在社會關係中的行為者雖然遭受抵制,仍可實現自我意願的可能性”(韋伯),從廣義上講,政治實際上就是彼此之間的權力之爭。

韋伯對權力的定義牽涉到兩個團體間的關係,暗示著團體的一方運用權力淩駕于另一方之上,這樣的權力可以建基於武力的使用,政權的掌握,父母對年幼子女的權威,以及其他的許多來源。在文中作者以史為鑒,引用“垂簾聽政”,提出了江澤民雖然在新一屆中共中央委員會中沒有任何職務,但卻連任軍委主席,就好象清末的皇位與皇權的分離,党的總書記只有最高領袖的虛位,實際是受制于軍委主席。另外,文章也指出,在新一屆的常委中,還有不少江派人士,這樣使得新任主席胡錦濤大受牽制,不易建立自己的權威。江澤民掌握了軍權,使得他即使退出了中共常委,但仍然擁有極大的權力,加上他本人盟友在常委中的實力,大大牽制了另一方的發展。

除了在政界,同學也可以試著舉例在中國社會的其他範疇中所涉及到的權力關係






本文来源:https://www.dywdw.cn/dfdf7f23ac02de80d4d8d15abe23482fb5da0258.html

相关推荐
推荐阅读