梁惠王章句上4

2023-03-15 14:32:12   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《梁惠王章句上4》,欢迎阅读!
梁惠王,章句



课题

卷一梁惠王章句上四(七年级) 知识与能力

教学 三维 目标

过程与方法 情感态度与 价值观

教学重点 与难点 教学方法

学法

诵读,思考,自主学习,合作探究 教学过程设计

教学 过程

教学内容 一、 导入

1.集体诵读:不违农时,谷不可胜食也;数(cù)罟(gǔ)不入洿(wū)池,鱼鳖不可胜食也;斧斤以时入山林,材木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食,材木不可胜用,是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾,王道之始也。五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣;鸡豚狗彘之畜,无失其时,七十者可以食肉矣;百亩之田,勿夺其时,数口之家,可以无饥矣;谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。

2. 孟子和梁惠王的几次交谈,孟子句句切中要害,直听得梁惠王冷汗如雨。从一开始口气轻浮,到现在老老实实地请教,梁惠王真是彻底折服了。接着梁惠王又会请教什么问题呢?孟子又会说出什么道理呢?(2分钟) 二、朗读选文,自学生疑(个人自由读、师范读、集体读、点名读

【原文】 梁惠王曰:“寡人愿安①承教。

孟子对曰:“杀人以挺②与刃,有以异乎:?”曰:“无以异也。“以刃与政,有以异乎?” 曰:“无以异也。”曰:“庖③有肥肉,厩④有肥马,民有引导学生诵

为理解文饥色,野有饿莩。此率兽而食人也!兽相食,且人 恶⑤之;为民父母,行政,读,

不免于率兽而食人,恶⑥在其为民父母也?仲尼曰:‘始作俑者⑦, 其无后乎!意服务。 为其象⑧人而用之也。如之何其使斯民饥而死也?” 【注释】 ①安:乐意。 ②梃ting木棒。 ③庖pao厨房。 ④厩jiu马栏。 ⑤且人 wu之:按现在的词序,应是“人且恶之”且,尚且。 恶(wu:疑问副词,何,怎 么。 ⑦俑(yong:古代陪葬用的土偶、木偶。

1

执教者

1、正确、流利、有感情的诵读短文,争取背诵出来。 2、理解短文含义。

通过诵读欣赏,提高学生文言文阅读理解能力。 树立去除私心,心怀“大我”的观念

梁惠王是一个怎么样的人?

教法

叙说故事 讨论分析 讨论

设计意图

引入课堂



名句,利于学生感悟道理。再设悬引入,

授课内容




在用土偶、木偶陪葬之前,经历了一个用草人 陪葬的阶段。草人只是略略像人形,而土偶、木偶却做得非常像活人。所以孔子深恶痛绝最初采 用土偶、木偶陪葬的人。“始作俑者”就是指这最初采用土偶、木偶陪葬的人。后来这句话成为 成语,指首开恶例的人。 ⑧象:同“像” 10分钟)

二、 理解文意。(读原文,了解文意,理解内涵,用自己的话解释全文。

1.点名学生说说文意。 2.老师以故事形式叙说大意。

梁惠王口中直叹:“服了,我这辈子没服过别人,就您了,您就多给讲讲吧。”孟子接着讲:“你来说说,现在街上有两个人打架,一个人把另外一个人打死了,有可能是用木棍子打死的,也有可能是用刀打死的,你说用棒子和用刀,其犯罪性质有区别吗?”梁惠王:“这,没有区别啊,不管怎么都是死了,用什么打死的不重要,性质一样,没有什么区别。”孟子:“好,我再问一句:同样是杀了人,一个是用刀子把人给杀了,一个是用昏庸的统治把人杀了,人

故事讲解,

都是死了,这两者有区别吗?”老梁明白孟老先生要说什么,很想找个地缝钻

激发学

进去。只好小心翼翼地说:“没有什么区别。

生兴趣。 孟子接着说:“现在,你看看你的后宫的厨房里,有的是肥嫩的肉,每天

红烧肉红焖鸡块变着样儿的吃,再看看你的马棚里,你的马很壮实,很肥!可是,你再看看宫外面,老百姓却都面带饥色,饿着肚子呢,野外路边随处都可以看到饿死的尸体!你这种行为如果给打个比方,就好比是你率领着野兽来吃人啊!野兽自相残杀,我们看见了尚且厌恶!”孟子顺手一指。梁惠王浑身哆嗦。孟子:“可是你,身为百姓的父母官,不好好治理国家,净考虑捞自己家族的利益,这就是率领着野兽来吃人,这又怎能算是百姓的父母呢?!”孟子却还没完,接着补了一句,这句如同重磅炸弹,直接爆炸。孟老先生说:“以前,孔子说过这样的话:‘最初造出陪葬用的木俑土偶的人,该会断子绝孙吧!这是因为木俑土偶像人的样子却用来殉葬,其居心不良,所以孔子骂他们会断子绝孙。连形状像人的东西被埋了孔子都骂他断子绝孙,那么,我们该怎么说那些让百姓们饥饿而死的统治者呢?”10分钟)

课堂讨论



分组讨论:王宫里:庖有肥肉,厩有肥马。王宫外:民有饥色,野有饿莩。为什么会这样呢?

1.小组讨论。学生代表发言。

2.老师小结:这个梁惠王就是个私心重的典型,就是把国家当做自个儿的私有财产了,甚至把老百姓当做自己的财产,基本当做自己掠夺的对象了,所以才会自己宫里的后厨全是肉,饲养的牲畜都肥肥的,可是老百姓却有很多饿死的。

申明要点

合作探究:

我们从梁惠王的王宫里:庖有肥肉,厩有肥马。王宫外:民有饥色,野有饿莩。得到什么启示呢?

1.小组讨论。学生代表发言。

2.教师小结:孟子为了老百姓的利益,根本就没在乎自己的安危,正气凛然,令人敬佩。我们每个人都有私心,这是“小我” 私心重的人,如果是普通百

2


本文来源:https://www.dywdw.cn/e37a69d150e79b89680203d8ce2f0066f5336404.html

相关推荐
推荐阅读