找到问题的症结才能发现解决问题的思路

2022-12-07 10:22:13   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《找到问题的症结才能发现解决问题的思路》,欢迎阅读!
问题,症结,思路,才能,找到



找到问题的症结,才能发现解决问题的思路

7.23甬温线动车追尾事故的思索。

一、我们已经深刻感受到了“风险社会”的到来

“风险社会”是指这样一个时代,社会进步的阴暗面越来越支配社会和政治,人类面临着威胁其生存的由社会所制造的风险,如工业的自我危害及工业对自然的毁灭性的破坏。

人类对社会生活和自然的干预范围和深度扩大了,决策和行为成为风险的主要来源,人为风险超过自然风险成为风险结构的主导内容。

中国人民大学社会学系教授李路路认为,当代中国社会因巨大的社会变迁正在进入一个“风险社会”甚至是“高风险社会”,这“绝对不是危言耸听”

21世纪的第一个十年,教育医疗、住房、劳动就业、社会保障、收入分配、征地拆迁、安全生产、社会治安、生态环境等热点领域不断积聚能量,群体性事件和恶性极端事件增多,消极腐败现象和严重犯罪活动影响严重,还有一系列天灾人祸给公众内心带来的颠簸、震动,无不令中国人对于风险社会的体味更加深刻。而经济飞速发展带来的不协调、科学不可持续的负面效应和社会断裂,集中投射、释放于社会层面,对社会管理的压力重负不言而喻。我国社会管理体制能否及时化解社会矛盾,维护和谐稳定的发展局面,几乎决定了未来十年甚至更长时期的中国发展前景。从这个意义上来说,社会管理体制的改革、创新,有着超高的风险系数。 (杨琳)

二、我们要重视自然和社会的运行规律

风险在追逐利益中与利益一并产生,它客观存在,不可消除,同时具有主观性——对风险的感知与关注,能够取代纯粹的利益追逐,成为推动社会发展的内在驱动力。风险社会中,人们将不仅仅关注制造财富,而开始聚焦于关乎切身利害的安全。美国著名社会心理学家马斯洛指出,在人类由低至高的五类需求中——生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求——较低层次的需求得到满足后,较高层次的需求就会产生活力驱动行为。事实上,经过改革开放30多年的发展,民众对安全的需求将自然接替对物质的需求成为社会内驱力。这同时也意味着,对社会公平的追求,将不会止步于财富分配的公平,而将关注到风险分配的公平,相对于前者“按劳分配”的公平原则,后者将更进一步,尊重人人平等的生命权。(朱洵)

安全生产的两个理论:“海恩法则”和“墨菲定理”

海恩法则是德国飞机涡轮机的发明者德国人帕布斯·海恩提出一个在航空界关于飞行安全的法则,海恩法则指出: 每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。法则强调两点:一是事故的发生是量的积累的结果;二是再好的技术,再完美的规章,在实际操作层面,也无法取代人自身的素质和责任心。

“海恩法则”揭示的安全生产、安全运营管理的一个重要原则:事故背后有征兆,征兆背后有苗头。一次严重事故的背后,有着几十起甚至上百起轻微事故或未遂事故。劫难背后,正是这种“必然中的一次偶然”

另一条安全规则——“墨菲定理。墨菲定律源自一个名叫墨菲的美国上尉,他认为只要存在发生事故的原因,事故就一定会发生,而且不管其可能性多么小,但总会发生,并造成最大可能的损失。这就告诉我们,对任何事故隐患都不能有丝毫大意,不能抱有侥幸心理,或对事故苗头和






隐患遮遮掩掩,而要想一切办法,采取一切措施加以消除,把事故案件消灭在萌芽状态。

对于7.23甬温线动车追尾事故,孙章教授指出:“天灾是外因,会通过技术或管理上的缺失、失误而造成严重事故,应该有人为责任在。 技术从来不是致命的因素,人往往是自己打败自己。盲目的自大和管理上的小纰漏都会变为最为致命的盲区。(付瑞生) 三、透明,才有公信力

事故发生以后,对事实的渴求,政府管理部门和公众抱有完全不同的态度。对于政府部门来说,如何巧妙地对灾难进行政治解释和美学阐释最为关键;而我们到底生活在一个什么样的政治生态中,到底是什么样的力量而不是原因造就了这种灾难,这些质问乃是公众关注的焦点。前者要的是灾难政治中的政府形象,后者要的是灾难事件中的国家伦理。灾难到来只时,也就到了人类生存的“临界时刻”,这种情景中,我们选择怎样的态度面对灾难,其实是一个社会性的政治文化工程。(周志强)

良好的形象通过保密来塑造,往往适得其反。只有政府的“深刻反思”才能化解舆论的“不依不饶”。只有认真调研才能总结教训,只有信息公开才能警示他人,减少事故再发生。

日本新干线47年安全行驶的“奇迹”,主要归功于贯彻一整套的法制程序和严格的技术“认证”体系,且配备了准确的列车指挥系统和严密的检修体系与检测和维修制度。更重要的是,即便出现事故,也并没有逶于天灾,其态度更加主动积极,从技术、制度、管理的层面不断精进,以防微杜渐。(陈晓平) 四、“责任提速”

面对“风险社会”,我们已经来到了一个以良心和责任为基点的“高速应急时代”发展的提速与诸多管理所对应的审慎“步调不一致”导致很多问题的出现,与之相关的“机制提速“就显得迫在眉睫。在高速发展的时代,我们解决好了技术问题还会出现管理问题,解决好了管理问题还会有运营问题随之而来,种突发性事件也会不时光顾。“责任提速“至关重要。我们要建立预警体系,理顺“责任理念”,把发展的忧患意识放在前面,让我们的速度更有内涵,更加安全。(武雪梅)

清华大学公共管理学院院长薛澜说:有效监管是必要的公共品。当前这种事故多发的状况,要持续多长时间,很大程度上是看政府有没有决心,把整个国家的监管体系,也就是对法律法规、各种行业标准、行业规范等,严格地去执行,而且愿意去投入。

有效地抵御风险,要求社会管理者既有道德操守,又要有法制约束。必须建立严格的制约监督和问责机制,来防范管理者的腐败渎职和公权私用,防止由这些行为导致更严重的社会危机。抵御风险、构筑和谐要求社会管理者未雨绸缪,防患于未然。(晓海)




本文来源:https://www.dywdw.cn/e7bd2003a6c30c2259019ea0.html

相关推荐
推荐阅读