【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《事业单位招录面试(时政类)模拟试卷10(题后含答案及解析)》，欢迎阅读！
事业单位招录面试（时政类）模拟试卷10 (题后含答案及解析) 题型有：1. 面试题 面试题 1． 2014年12月10日。教育部发布《关于做好2015年全国普通高等学校毕业生就业创业工作的通知》，要求各高校建立弹性学制，允许在校生休学创业。对于这一做法有的人赞成，有的人反对，你怎么看? 正确答案：教育部出台文件鼓励高校建立弹性学制，确保学生有正规渠道申请休学创业。我认为弹性学制将休学正规化，最大的意义不在于鼓励创业，而是培养大学生自主提高自身能力的一个很好的锻炼机会，因此，对于这项政策，我十分赞成。 如今，社会经济飞速发展，对于相对成熟的创业项目来说，时间是决定成败的关键因素，允许学生休学创业对于有需要的学生来说，是政策上的支持和保障。有了弹性学制，大学生可以自主灵活选择学业的进度和学习的方式。每个学生可以根据自己的实际情况，完成各科学分，使有需要的学生能获得创业实践的黄金时期，等到创业进入稳定期，或者放弃创业，都可以选择再回到学校继续完成学业，这样就让学生没有后顾之忧。同时，学生进行创业实践，在市场中磨炼，也会让他们对创业有更深刻的理解，对自己的职业规划有更清醒的认识，不管最终创业成功与否，学生都能获得提升，这样就避免了以往学习单一化模式化的学习模式，也就避免了“千人一面”的同质化僵硬化教育。 对于很多人担心大学生术业未精，匆忙创业，很容易导致创业失败，导致大学生丢了事业又丢了文凭的情况，也不无道理。但是，我认为只要我们加强对学生的创业指导、努力为学生创业提供支持，能够在一定程度上弥补这项措施的弊端。而且这项政策的出台并不会马上促使创业大学生改变目前的创业状态，更多的是让他们感受到支持，得到更多创业的勇气。让大学生敢于创业，改变传统的就业观念，带动就业。 为了确保大学生休学创业顺利践行，还应该做好相应的配套服务工作，例如聘请创业导师“一对一”指导、大学生创业可享税收减免优惠，同时还要注意转变家长的思想观念和出台国家银行提供优惠创业贷款的帮助机制等，帮助大学生能够顺利创业。而大学生自己，也应该充分利用弹性学制，发挥自己懂技术、适应力强、善于商业市场运作的优势，依托国家大学生创业扶持政策，把自己的科研成果迅速转化为创业项目，抢抓机遇，争当创业赢家。 涉及知识点：时政类 2． 近年来离婚率普遍偏高，为防止盲目离婚，某区民政局实行限号离婚制度，每天只办理10～15对夫妻的离婚业务，一段时间后，离婚率确实有所下降。对此，你怎么看? 正确答案：近年来离婚率持续攀升已经是毋庸置疑的事实，而在离婚率持续走高的当下，西安长安区民政局竟然想出了新招，实行“离婚限号”，以此来挽救盲目离婚的家庭。表面看来，此举似乎是用心在为大家办好事，而实际上．此举却是滥用公权力的荒唐闹剧。 这种人为设置离婚障碍的做法从法律上来 讲，有悖于“婚姻自由”的基本原则，侵犯了公民的基本权利，而且离婚未必就是一件坏事，从情感角度来讲，离婚可能是解脱，是为了找到更好的情感归宿，也有很大部分是对当初盲目结合的救赎；这种情况下如果阻止双方离婚，恰恰是犯下不可饶恕的罪过。从社会学与经济学角度来论，离婚是一种资源的再分配和再整合，也有可能实现更好的资源配置；人为地破坏离婚。则影响了资源的有效配置。 当然，“宁拆十座庙，不破一桩婚”，这是中国人传统的价值观念。“劝和不劝离”从来都是人们面对婚姻危机的夫妻所持有的态度。从这个角度来说，长安区民政部门的做法也是可以理解的，但是相对于“离婚限号”来说，如果政府部门真的想要降低离婚率，其实可以采取更多措施。 首先，从法律的角度出发，可以通过修改相关法律程序，增加相应法律条款，以法律的名义，在离婚过程中设立一定幅度的考验期。这样使双方能够更为深思熟虑、达成更符合双方真实意思的决定，使离婚对整个家庭所造成的动荡降到最低。 其次，可以通过在法律允许的范围内建立家庭协调机制。其实，现在的“居委会大妈”就扮演着这样的角色。如果将居委会劝说的方式形成一种机制，这对于要离婚的双方来说也起到“缓冲剂”的作用。 除此之外，相关部门还可以通过耐心劝说来做工作。比如，安排一些经验丰富的婚姻或心理咨询师在现场进行疏导，引导一些离婚者慎重抉择，或者对婚姻出现问题的夫妻提供家庭顾问、夫妻咨询之类的服务等。如果这些辅助配套工作到位了，就能让公众更好地去理解和接受。 涉及知识点：时政类 3． 某市电动车盗窃案件频发。为鼓励市民打击盗窃。派出所与某电动车厂商合作，对积极举报犯罪嫌疑人的市民经核查属实后奖励一辆电动车。对于这一举措。你怎么看? 正确答案：针对盗窃案件频发，派出所创新工作方法，以奖励的形式提高市民打击盗窃的参与性与积极性，我认为值得肯定。但同时，仅仅依靠鼓励举报降低失窃率并不具备长期的可行性，对于从根本上降低失窃率、令市民具有防盗意识力度远远不够，应针对市民打击盗窃参与度积极性低的原因，多方面加强落实安全保障、预防犯罪。 首先，派出所与电动厂商合作，以奖励电动车的方式鼓励市民参与打击盗窃，对于控制盗窃案的发生有一定作用。对于民警而言，由于工作案件的繁多、人员的有限，只针对电动车盗窃事件长期蹲点并不现实，外加犯罪分子不固定的作案地点等因素，市民的参与举报可以协助其更高效地侦破案件。对于电动车厂商而言，在一定程度上也将产品进行了推广。 其次，从该举措的可行性来说，长期实行奖励显然是行不通的。一方面，实行此举是为了提醒居民参与举报，而并不是为了单纯满足居民对于奖励物品的需求，长期实行只会弊大于利，不利于良好社会风气的营造；另一方面，电动车厂商长期无偿提供电动车奖励，短期的推广还可行，长期实行将会减少商家的利益。此外，单纯依赖居民举报破案，可能会一定程度降低派出所的公信力。 最后，我们应当认识到，正确引导居民参与举报盗窃、从根本上降低失窃率，不能仅依靠实物奖励的举措，而是应多方共同努力。从派出所方面来说，应切断盗窃电动车作案的源头，加大打击盗窃的力度。对于盗窃惯犯，加强感化教育，真正帮助其健康地回归社会。从电动车厂商来说，应该改进电动车制造技术、防盗性能，让盗窃者无机可乘。从社会媒体角度而言，应加强宣传，积极营造遵法、守法的社会氛围，提高全民的法律意识。 涉及知识点：时政类 4． 某地城管部门推出以部分商户对城管的评价作为城管队伍评优和绩效标准的规定，对此，你怎么看? 正确答案：近年来，关于城管的负面新闻屡见报端，社会上也在经常讨论如何使城管执法更正规化、人性化。为解决此类问题相关部门也曾经出台过相关政策，如“女子城管队”“鲜花执法”等。某地城管部门推出以部分商户对城管的评价作为城管队伍评优和绩效的标准，则是在拉近城管与商户关系方面，做出了积极的举措。 首先，这一政策是值得肯定的。某地城管部门推出的这一政策其目的是要从制度上来约束城管的执法行为，真正做到将服务对象高不高兴、满不满意、答不答应作为衡量城管工作好坏的一种标准，真正让商户反映诉求，行使主动权，保障商户的合法权益。这体现了政府一直都在努力探索为群众提供更便捷更贴心的服务。 然而，这一政策也有不足之处，可能会在实施过程中出现以下问题：第一，给城管打分的“部分商户”是如何选择的，这些商户是否具有代表性等内容，该政策并没有进行具体说明，选择标准尚不明确。第二，商户在打分过程中，很有可能因为害怕城管打击报复而不敢如实打分，导致分数有所保留。第三，对于城管队员来说，可能会因为担心商户打分太低，在执法上放不开手脚，本该执法必严，但碍于分数不便采取行动。 所以，仅仅依靠商户打分来评价城管队员，是不够客观的。我认为，除此之外应该从其他方面规范城管执法，具体有以下三种措施：第一，树立服务意识。这要求城管队员在思想上树立为人民服务的观念，做到真心实意地为群众着想，坚持以人为本，端正执法态度，杜绝暴力执法。第二，建立完善的执法规章。作为执法部门，必须具有健全完善的执法规章和执法原则，以此规范执法行为，做到城管执法有法可依。第三，引入第三方监督。城管与商户之间“执法与评价”的特殊关系使引入第三方监督显得尤为重要，第三方的监督既是规范执法行为的保障，又是评价城管执法的重要依据。 涉及知识点：时政类 本文来源：https://www.dywdw.cn/f76fb7df0540be1e650e52ea551810a6f424c81d.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-04-12
