社会科学的话语分析和人文科学的话语分析

2022-12-23 06:20:15   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《社会科学的话语分析和人文科学的话语分析》,欢迎阅读!
话语,分析,人文科学,社会科学

社会科学的话语分析和人文科学的话语分析



哲学转向和话语分析是人文社会科学领域的两个重要话题。在哲学领域内,议题从最早的本体论,到中世纪的认识论,再到语言核心论,每次更新都给相关学科带来重要变化。人们深刻感受到20世纪初期的语言转向对各学科的影响。然而,对于哲学转向的理解存在巨大差异,虽然学者们指出语言转向的内涵是哲学接过语言学的议题,但是只给出大概方向,没有探讨语言转向的具体操作内容,也缺乏对语言转向目标的论述。与此同时,作为人文社会科学的重要研究范式之一,话语分析在心理、历史、哲学等领域被广泛用于解决该领域内的研究问题。如果溯源和考量它们的本质,会发现语言转向和话语分析之间存在密切而重要的关系。我们认为哲学转向的本质是转向话语分析,从话语分析的角度解释人文社会科学的议题;在语言转向之后的话语分析方法灵活多样,超越学科之间的界限。

2语言转向的动因

哲学的发展并非一蹴而就,人类的认识经历不断地完善和发展过程。到目前为止,西方哲学经历过两次明显的“进化过程”。古希腊哲学的主要议题是关于世界的本源问题,其核心是实体论。从本源分类。哲学分为唯心论和唯物论,哲学历史上这个阶段属于本体论阶段。中世纪经过启蒙运动,理性战胜上帝,人类的认识进入到自我为中心的认识论阶段。关于事物的知识问题成为中心议题“问题不再是关于存在,而是关于知识之基础的原则”。随着理性的膨胀,人们


再次陷人理性的困境,即自我中心的困境。为解决理性危机,转而求助于语言,从而引发哲学议题的变化。

语言转向的大背景是人们对于知识主义的诉求,人们把所有的存在作为知识的对象,以理性思辨的方式进行探讨。语言转向的两个基本动因在于哲学中认识论的困境和语言学的成就。在语言转向之际,认识论出现前所未有的危机。


本文来源:https://www.dywdw.cn/ffe124878aeb172ded630b1c59eef8c75ebf955d.html

相关推荐
推荐阅读