【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《高考降低英语权重利大于弊》，欢迎阅读！
高考降低英语权重利大于弊正方一辩稿 谢谢主席，大家好！我是正方一辩XX，我方的观点是高考降低英语权重利大于弊。 在新的高考改革方案中，高考降低了英语权重，提升了数学，语文分值。对此，人们褒贬不一，我方则持“高考降低英语权重利大于弊”这一观点。现在，我将一一阐述我方的理由。 在应试教育下学习英语存在几大弊端： 1：为应付考试，我们将大量时间用于学习英语语法，记英语单词上，即使考试能得高分，最后能真正用英语流利交流的人却寥寥无几，被称作学的是哑巴英语，而削弱英语在高考中的比重，减少语法的学习，加强口语的训练，反而能增强英语交流能力。 2：中国学习英语的人多，最后使用到英语的可能性却微乎其微，大多数人在日常生活中又有多少时候需要使用英语呢?甚至连俞敏洪都在2012年的人大提案中建议下降英语在高考中的比重,至于有些人担心降低了英语比重会影响中国走向国际化，俞敏洪回应：“那些希望走向国际化的人，他们自然会好好学英语。”所以对于大多数人来说英语远不如汉语重要，下降比重是必然的！ 3：我们需要的是更多具有专业知识技能的人才：高考英语实行“一刀切”最大弊端是影响了大批有其他专长人才脱颖而出。“一刀切”的制度把很多在其他学科有专长和天赋的考生要么挡在了大学门外，要么使其失去了进入更好大学的机会，也让社会失去了很多优秀的专业人才。降低英语比重将可以让对英语不感兴趣的人将更多的时间投入到自己感兴趣的领域，打造更专业的人才。（这点用于回应不利于全面发展） 4：遍地开花的英语补习班，断送了多少人美好的童年？降低英语比重并不意味着不学习英语，而是按照个体兴趣和需求去学习英语。我们不能要求全民都深入学习英语，也不能以英语的优劣来评定一个人的素质。降低英语比重正好可以给过热的英语退退烧。（这点用于回应违背了兼容并包的原则，我们没有限制学生去学习，有兴趣可以自己去发展） 以上即是我方论证，谢谢主席！ 本文来源：https://www.dywdw.cn/1bcf146fe2bd960590c67760.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-05-03
