叶三不是“真正的鉴赏家”吗?——与成龙老师商榷兼谈《鉴赏家》

2022-07-15 04:00:15   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《叶三不是“真正的鉴赏家”吗?——与成龙老师商榷兼谈《鉴赏家》》,欢迎阅读!
鉴赏家,成龙,商榷,真正,老师





作者:梁玮[1];李彬[2]

作者机构:[1]江苏省宿迁中学;[2]江苏省昆山市第一中学 出版物刊名:语文知识 页码:74-77

年卷期:2017 1

主题词:汪曾祺;小说情节;艺术鉴赏;主要人物;鉴赏能力;常春藤叶;审美价值;热爱生活;《受戒》;大淖记事



摘要:语文月刊》2014年第10期"语文观察"栏目刊发了上海华东师范大学第二附属中学紫竹校区成龙老师的一篇文章《对〈鉴赏家〉主旨的三个追问》,文中的第一个追问指出:"叶三并非真正意义上的绘画艺术鉴赏家!"(肖培东老师也认为"充其量叶三只是个草根鉴赏家"第三个追问中指出"作者视果贩叶三为全县第一个鉴赏家,是赞美,也是无奈""小说虽以‘鉴赏家’为题,但主要人物却不是叶三而是季匋民"。


本文来源:https://www.dywdw.cn/79c96aac25d3240c844769eae009581b6ad9bdd7.html

相关推荐
推荐阅读