辩论赛(反方)-社会秩序的维系主要靠法律还是道德

2022-04-11 23:22:13   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《辩论赛(反方)-社会秩序的维系主要靠法律还是道德》,欢迎阅读!
反方,辩论赛,维系,秩序,道德

自由辩论反驳观点

道德按孔子的说法可以归结为孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻、仁、侠,基本就涵盖了我国道德的全部了,而法律只讲到了孝、忠、信、廉,由此可知,法律的范围要小的多。

道德涵盖了一个人从精神到行为的各个方面,涉及内在思想动机,而法律只规范人们的外在行为且特别是必须行为,因此法律的层次较道德低。 我们从什么时候开始接受道德教育?什么时候接触法律?先后顺序想必各位心中有数。法律若比道德重要何尝不颠倒二者顺序?

道德是人类数千年公平正义理念的积淀,其形成是自发的,产生先于法律,是一种内在的强制约束力。

精神上的道德力量发挥了它的潜能,举起了它的旗帜,于是我们的爱国热情和正义感在现实中均得施展其威力和作用。——黑格尔

道德是法律的理论基础,价值基础,价值尺度,是法律运行的社会基础,是法律的补充,具有弥补法律的作用。 心灵犯罪远比法律犯罪要更可怕。 在监狱的时候人们必须接受道德教育

道德是约束行为的基本行为规范。法律规则具有的道德性,不是法律规则自身生长出来的,而是法律规则吸收了道德理念,从而彰显一个社会的道德价值(如《秦律》暴政失败)

法律具有不健全性,存在“法无明文规定不为法、不处罚”现象(如重庆公交车坠江、高铁霸座、救人反被讹等),违法者道德缺失、明知故犯,利用法律的漏洞知法犯法,国家社会无力惩治,所造成的损失由谁来担责呢? 法律具有滞后性,往往在事件发生后才起作用,但造成损失无法挽回(如滴滴顺风车杀人案等)

正方辩论思路参考

道德、法律都是文化的一种体现,道德的约束没有国家强制力为后盾。 道德规范的相对笼统,法律规范的相对详细。 法律是人们行为的底线。

违反两者的社会评价、对社会的影响不同。


本文来源:https://www.dywdw.cn/81ca08a62bf90242a8956bec0975f46526d3a701.html

相关推荐
推荐阅读