【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《经济地理学第14章重点》，欢迎阅读！
经济地理学 第十四章 ：经济地理学新理论新进展 一、 名词解释（掌握） 文化与制度转向；根植性；制度厚度；新经济地理学；报酬递增；金融地理 ① 文化与制度转向：地理学（尤其是经济地理学）的制度取向受到了法国规制理论的启发，认为资本主义经济的长期发展是受到正式及非正式社会制度的支持及制约的。从经济学家的著作中，经济地理学引进了制度环境及制度安排的概念，在地理界引出了诸如“制度厚度”及具有吸引产业集聚力的“地方的黏着性”等相关观念。这种研究方向的转变，可称之为地理学的制度转向。倡导“文化转向”的经济地理学家认为,经济生活不仅是经济的,更是社会和文化的,经济过程也是一个社会文化过程, 与其削弱经济,还不如通过将其置于（其获得意义和方向的）文化、社会和政治关系中（而将其情景化）。因此经济地理学实质上是文化的经济地理学。这种研究方向的转变，可称之为地理学的文化转向。 ② 根植性：指经济活动和结果受到行为者之间的相互关系和这种关系网络结构的影响。 ③ 制度厚度：（1）大量的机构（企业、地方当局、商业协会，金融制度、发展机构、工会、研究与创新中心、自愿团体）为经济活动提供基础。（2）各种机构间产生高度的相互作用，促进相互合作、交流及反射网络的形成，在地区制度安排方面产生显著的同构。（3）制度厚度取决于主体结构，通过联合建造和集体存在，将部门主义和制度之间的冲突降到最低。（4）上述三方面导致一种涵化和集体动员，使各部分围绕特定的议程、项目或区域的社会经济发展的共同目标，形成共同感，从而有着强烈的社区意识。 ④ 新经济地理学：相对于传统的经济地理研究侧重用经济模型分析的理论和方法来研究经济地理现象，并试图将其纳入到长期忽视空间纬度的主流经济学中。 ⑤ 报酬递增：由于生产规模的扩大带来产出的增加，从而带来生产成本的下降，各国或区域间通过发展专业化和贸易，提高其收益 ⑥ 金融地理： 研究金融机构区位金融空间系统金融管制的空间影响政府财政支出的区域影响等内容 二、选择题 1.经济地理学的文化和制度转向对经济地理学的影响表现在（ABC） A 思维方式 B 研究问题 C 学科定位 D 没有影响 1. 新经济地理学理论的主要观点有（ACD） A 中心——外围格局 B 极化——涓滴效应 C国际专业化 D城市层级体系的自组织演化 二、问答题 1．简述文化与制度转向的主要内容 ⑴强调经济与文化的密切联系 经济过程也是一个社会文化过程，经济和文化之间是一种双向交互关系。一方面，政治经济学理论有助于文化转向的学术研究，许多文化实践是按经济逻辑运行的，对文化实践的分析可以应用政治经济学的概念和方法；另一方面，经济实际上是在文化地域运行的，存在着经济对文化殖民和文化的工具化利用，反过来也存在着经济对文化的根植和依赖。 ⑵经济的社会文化根植性 经济过程根植于社会关系之中，通过这种根植性，社会经济活动所需的信任才得以形成。经济行为的文化根植性是指文化在形成经济战略和目标时的作用。文化约束着经济理性，限制市场交换。文化规定了行为者遵守自利的行为策略，也阐述了行为者可以合法的从事行动。 ⑶制度转向的有很多学派，他们有一个共同的特点,这就是强调经济生活既是一个被制度化的过程,又是一个根植社会的活动,其演化既是环境特定的,又是路径依赖的。 （4）制度厚度与区域发展 2.简述文化与制度转向对经济地理学的影响 ⑴对思维方式的影响 “文化和制度转向”引导经济地理学转向“解释学理论构建”。强调以更加灵活，开放，自由的探索方式，对研究对象进行深入复杂的解释。文化转向也是西方经济地理学的一次重要思维转折。在“文化和制度转向”强调经济地理学研究中的“解释学理论构建”的同时，也 会带来其对规范研究和数量化精细分析的脱离。 ⑵对研究问题的影响 经济地理学的文化和制度转向，可进一步拓展经济地理学研究范围和视角，将传统经济地理学所忽视或认为属于其他分支学科的文化因素融入到经济新时空的研究中，使经济地理学从抽象的一般化走向关注现实的社会经济生活。 ⑶对学科定位的影响 经济地理学的文化与制度转向，将进一步强化经济地理学的社会科学特性，弱化其自然科学特性，从而拉大与地理学分支的分异。 3.简述新经济地理学理论的主要观点。 1）.中心－外围格局：克鲁格曼的中心-外围模型考虑的是一个只有农业和制造业两个部门的经济，经济的演化将可能导致中心-外围格局，即制造业“中心”和农业“外围”。将两地区的例子推广至多个地区与连续空间，克鲁格曼证明了中心-外围模型中的结论仍然有意义，集聚因素将使得在多个地区和连续空间中会产生数量更少，规模更大的集中。 2）.城市层级体系的自组织演化： 城市演化过程具有自组织特征。其核心思路是：生产过程中的前、后向关联等所形成的向心力，与生产要素不可移动和地租形成的离心力共同作用，形成经济活动（城市）的空间自组织过程。当一个新的中心出现时，一般情况下会是在这个地区而不是在其它地区形成，而一旦中心形成，它通过自我强化不断发展形成扩大规模，起初的区位优势与集聚的自我维持优势相比就显得不那么重要了，这就是空间经济的自组织作用。 3）.国际专业化：在前面两个中心-外围模型和城市体系模型中，要素流动在集聚形成中都起着关键的作用。但是在现实生活中，生产要素的流动会受到种种限制。在世界范围内考虑要素流动，“国界”是不可避免的影响因素。为研究国际层次的经济活动分布，维纳布尔斯在D -S模型基础上，通过引入中间投入品或投入-产出联系建立了国际专业化模型，从而阐述了特定产业在有限几个国家集聚的专业化过程。 4. 简述制度和文化转向对经济地理学的影响 1）.对思维方式的影响：文化和制度转向引导经济地理学转向“解释学理论构建”。强调更加灵活、开放、自由的探索方式，对研究对象进行深入、复杂的解释。这种思维方式会造成对规范研究和数量化精细分析的脱离，从而对经济地理现象的群体性、定量化、一般规律性的研究有所放松。 2）.对研究问题的影响：文化和制度转向可以进一步拓展经济地理学研究范围和研究视角，将文化因素融入到经济新时空的研究中，使经济地理学从抽象的一般化走向关注现实的社会经济生活。 3）.对学科定位的影响：文化和制度转向将进一步强化经济地理学的社会科学特性，弱化其自然科学特性，从而拉大与地理学其他分支（自然地理学、地理信息科学）的分异。 本文来源：https://www.dywdw.cn/b7ade11a59eef8c75fbfb3d0.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-01-14
