音乐歌唱中学院派与民间派的区别

2023-03-22 09:21:12   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《音乐歌唱中学院派与民间派的区别》,欢迎阅读!
学院派,歌唱,区别,民间,音乐

音乐歌唱中学院派与民间派的区别

前言:民间派声乐是我国音乐发展史上的不朽瑰宝,它融合了汉族民歌和各少数民族民歌的多种音乐元素,是音乐界最为繁荣的艺术世界。这些民歌、民谣是我国劳动人民在集体劳作过程中共同创作出来的,是他们生活、思想感情的艺术化形式,散发着浓郁的民族气质,是空灵、淳朴、古老的民间音乐艺术。与民间派相对立的则是学院派声乐,它是西方文化与中华民族文化融合的结果,是指以借鉴美声的唱法为托,注重中西结合的唱法的民族声乐艺术形式。一直以来,学院派占据中国音乐界的主要地位,但是它的科学性与表现形式受到人们的质疑,而民间派则越来越受到人们的关注,对学院派产生一定的冲击,引发了学院派与民间派之间的战争。而在这场战争中学院派明显处于下风,因此,有必要对两者进行比较,求同存异,互相融合,拓宽声乐发展方向,促进中国民族声乐发展的大繁荣。 一、学院派音乐概述

近代,随着西方声乐技法的传入,中国大兴建立音乐学院,将西方古典的美声唱法与我国传统民族音乐相结合,促使我国的音乐开始朝着专业民族音乐方向发展。受西方音乐的创作技法影响,我国的民族音乐创作以及唱法发生了改变,没有了以往的原汁原味,而成了一个被雕琢了的艺术形式。自此,民族音乐分化为两种表现形式,一是遵循我国传统的创作模式,具有一定的民族特色,称为传统民族声乐;另一种是通过西方音乐表现形式演绎,称为现代民族声乐[1]现代民族声乐的教育模式主要是通过专业院校培养,改革开放后,学院派声乐唱法逐步蔓延开来,并且涌现出大批成功的学院派音乐人。

学院派音乐的理论基础是西方的美声训练理论和技艺方法,注重技巧和理论的结合。然而,随着时间的推移,学院派音乐的流行,逐渐暴露它的弊端,学生注重技巧的演绎,无法真正抒发自己的情感,而且往往与现实生活脱轨,很难与受众达成共鸣;而且学院派注重专业性,而对于普通大众来讲由于中西方文化的差异,很难接受和理解一些曲目的内涵,觉得并不入耳。而解决这一问题的关键就在于发声是以什么形式为基础,作为中国民族音乐的一支,学院派应将民族唱法为基础,在民族语言的基础上进行演唱,形成鲜明的民族风格,从而加强它的魅力和生命力。 二、民间派音乐的变现形式

民间派音乐又可称其为原生态音乐,它是一种天然的,由劳动人民之间代代传唱、具有淳朴的古老的音乐艺术形式。这种演唱所演绎的是独特的唱法技巧、自然朴实富于生命力和活力的表现形式,往往给人们以震撼力。它显著的民族特色,原汁原味表现形式使其区分于学院派唱法[2]与学院派音乐相比,他更加的天然淳朴和直白,语言趋于口语化,更能让大众所接受。

三、民间派音乐与学院派音乐的区别

无论是学院派还是民间派它们都是以中国民谣、民歌为创作基石,只是因为在不同的领域环境下按不同的发展轨迹延续下来,而形成了鲜明的对立。然而,它们的本质上都是东方文化的一部分,都是中华民族文化的产物,只是在表现形式上有所差别,两者的矛盾与对立又是彼此发展的推动力与补充源,使彼此的发展空间更加开阔。 (一)纯粹与完美的碰撞

民间音乐追求的是一种纯粹的、朴实的、天然的声音,它在唱法上不注重完美音色的呈现,而是将发声靠前,减少共鸣,达到浑然天成的效果。而学院派的演唱极为注重技巧的运用,将作品与西方音乐结合起来,在唱法上带有浓厚的西式风格。学院派十分注重发音技巧的训练,发挥共鸣腔体实现换声,展示完美的音色。 (二)个性化与专业化的区别

民间音乐大部分题材来源于劳动人民的日常生活和劳作,注重完整的叙事,同时它具有一定的地域性和民族性,一首民间派音乐的表现,会因地因人而易,呈现强烈的个性和独特


性。学院派的声乐作品往往是由同一时代、同一文化意识和价值观念的作曲家创作出来的,并且注重作品的原生态而加强自我音色的训练,所以,它们在语言、结构及唱法上是同一的,在风格表现上也是趋同,否则,被视为不专业,具有鲜明的时代性和专业性[3] (三)写实性与美学性的冲撞

在发音吐字和对于声音的流畅性是学院派与民间派音乐的共同演唱标准,但民间派音乐在表现形式大部分是用方言来演唱,在唱法上运用大量的衬字、衬词和衬腔,具有一定的地域性和真实性,是一种写实的演唱方式。而学院派则大多是运用普通话进行演唱,注重字正腔圆,追求音色的唯美的艺术效果,在唱法上遵循声乐美学理论,在发声上注重音色音准、通畅优雅。

结语:虽然,学院派音乐与民间派音乐存在着显著的区别,但是它们并不是对立的,而是同一矛盾的两个方面,两者之间是可以相容,取长补短,共同发展的。民间派音乐元素是中国音乐艺术发展的根基,是学院派音乐延续下去的源泉。而学院派又为民间派音乐的传承与发展带来新的活力,两者之间相生相成,是声乐发展史上不可或缺的两个组成部分。学院派与民间派应互相融合、促进,从而实现中国音乐的大发展大繁荣。


本文来源:https://www.dywdw.cn/d4288bc5376baf1ffd4fade4.html

相关推荐
推荐阅读