【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《自-第十四章公共领域理论 》，欢迎阅读！
第十四章 公共领域理论 课时:1周，共2课时 教学目的:掌握和了解公共领域理论 第一节 公共领域的概念和起源 １、哈贝马斯和“现代性方案” 公共领域理论是由法兰克福学派后期代表哈贝马斯提出,哈贝马斯是德国著名哲学和社会学家,他一生涉猎广泛,哲学、文学和社会学他都涉猎,不过他所涉猎的这些议题总的来说都是和现代社会理论有关,哈贝马斯像韦伯等人一样，试图对现代社会作批判性的理解。哈贝马斯是法兰克福学派后期的代表人物，我们都知道,法兰克福学派早期成员都是新马克思主义,对现代资本主义抱有激进主义的批判态度。但哈贝马斯和法兰克福学派早期学者对现代社会那种激烈的批判思想有所不同，哈贝马斯是站在资产阶级自身的立场批判现代社会,他更多的看到的是现代社会的优点。哈贝马斯把现代社会看成是一个未完成的方案。他曾经写过一篇文章，题目就是：《现代性：一个未完成的方案》（Moderniｔy An iｎcomｐｌete Prｏjecｔ）。 2、公共领域 （1)、提出:“公共领域”理论也是包含在哈贝马斯的现代性方案中,并且哈贝马斯把公共领域看成现代性方案中重要的一个层面。１９62年哈贝马斯完成了《公共领域的结构性转型》,对以大众传媒为舆论的资产阶级公共领域的兴衰进行了历史叙述,这本著作也是哈贝马斯唯一和完整地叙述了大众传媒的现代作用。这本书虽然是1962年完稿，但是在１9８９年才在英国问世。哈贝马斯在这本著作中讨论了现代大众传媒的巨大作用。把现代大众传媒看成是资产阶级公共领域的重要组成部分。 （2）概念：哈贝马斯这样定义公共领域：“公共型本身表现为一个独立的领域,即公共领域，它和私人领域相对立的。有些时候，公共领域说到底就是公众舆论领域，它和公共权力机关直接抗衡。有些情况下，人们把国家机构或用来沟通公众的传媒，如报刊也算‘公共机1构’。” （3）、形成过程:在哈贝马斯看来，现代资本阶级社会在发展过程中，逐渐形成了三个领域：国家机器、市民社会和家庭，国家代表公共权力领域，代表暴力；家庭往往代表私人领域;而市民社会则是在国家和家庭之间，形成了一个公共领域。 第二节:媒介与公共领域 1、众传媒的积极意义 大众传媒与公共领域的形成有很大关系。资产阶级公共领域的形成与现代传媒有很大关系，正是因为现代传媒报纸、杂志为市民阶层发表言论，提供了舆论空间,形成了公共领域。大众传媒为代表的公共领域在哈贝马斯看来具有以下作用: 其一，启蒙大众。帮助大众认识自我。确立主体认识，这是现代社会以来的事情，现代社会承认了人的主体的重要性，不仅个人,民族国家的主体也得到认可，现代报纸和民族国家的起源有着极大关系。通过报纸,人们才了解自身、民族。譬如香港这个地方，很长时间被英国统治，但是我国的报纸总是不断宣传香港是我们自己的，这就增加了中国民众对香港的主体认同，同时也不断加强香港民众的大陆认同。大众传媒为代表的公共领域可以帮助公众认识自己,了解自我和维护自我的权力。 1（德国）哈贝马斯：《公共领域的结构转型》，曹卫东等译，学林出版社2002年版，第2页。 其次，批判国家,资产阶级公共领域的形成是和国家相对立,国家代表着公共权力机关，这些机关,在哈贝马斯看来虽然也是为大众服务，但是这些机关需要公众的监督,而公众就是通过大众传媒实现对国家权力机构的批判和监督，说的简单一点就是我们常常讲的舆论监督。在资本主义社会当然人们可以在报纸上随便辩论,政府滥用权力或者无视大众的权力通过公共领域可以得到批判。 其三，以大众传媒为主的公共领域可以形成一个交流领域,公共领域既对国家和个人形成批判力量，但是公共领域同时也在国家、个人之间形成交流,不同阶层可以在公共领域内部展开讨论和交流,哈贝马斯特别强调建立一个叫“交往理性”的社会（ｃoｍmunicative ratiｏnaｌity。 2、公共领域的批判 哈贝马斯虽然对以大众传媒为主的公共领域表示了认同,但他主要是肯定了早期报纸和杂志,也就是印刷传媒在民主机制方面的作用，而对于当代的大众传媒，哈贝马斯似乎颇多微词,在这点上，他又回到了法兰克福学派的早期立场，批判大众传媒对大众的支配作用。哈贝马斯认为公共领域发生了转型,“随着电子传媒的兴起，广告获得了新的意义,娱乐和信息的不断交融，所有领域都集中化,以及自由主义协会和一目了然的地区公共领域的瓦解,公共领域的基本结构又一次发生了转型。”以电子传媒为主的大众传媒具有很大的操纵作用，在这个操纵领域中，公众世纪上失去了进入公共领域的权力。 其次，哈贝马斯认为,在当代社会中，政治公众开始向私人公众,从文化批判的公众到文化消费的公众转变。公共领域的结构发生了根本改变,一直保障公众具有批判意识的机制在当代社会,随着商业化、消费化和传媒化，而发生了动摇了。 由此,哈贝马斯开展了对现代文化商业化的批判,尤其是对大众文化开展了批判。他写道: 第四,哈贝马斯认为到了2０世纪,随着电影、电视和广播这些新媒体的出现，这些新媒体威力惊人，所需要的资本是报纸所不能比拟,而同时国家的力量渗透到这些组织中。 总之,哈贝马斯站在法兰克福的批判立场和自由主义的民主立场，对大众传媒和大众文化进行了尖锐地批判。哈贝马斯对于公共领域的期望和大众传媒的批判具有重要意义,他试图在资产阶级自由主义和法兰克福的激进主义之间建立“交往理性”，但是他对公共领域抱有过高的期望，实际上后来他也承认,他对大众和其文化过于消极。 第三节 网络媒介:公共领域与私人领域 1、网络空间 网络社会发展起来之后，形成了一个全新的公共空间，在这个公共空间,人们能够最大自由地发表自己的声音,讨论社会事件,所以毫无疑问,网络公共领域的形成对民主具有监督作用,但是我们也要防止网络舆论的泛滥化，形成舆论霸权，实际上变成了一种伪公共领域。最近几年，“网络评论”的迅速发展也导致了一系列的社会和文化问题，随意的“网络评论”显然逾越了人们理想的边界和民主空间,不仅对当事人造成了一定的伤害,甚至引起了社会混乱，民主、自由结果变为暴力和霸权。我们可以看一下几个事例: (1)、“踩猫事件”:200６年2月２８日，以“碎玻璃渣子”为名的网民在网上公布了一组 “踩猫视频图”：视频图像中一名时髦女子用漂亮的高跟鞋踩踏一只小猫，直至将猫的脑袋踩碎。图片迅速播散，在网络上被广为转发，引发了网友愤怒。3月2日,居然有网民出钱高价悬赏查找“踩猫女子”。 （２）、“铜须门事件”:２００6年4月１3日,一悲情丈夫在“猫扑网”旗下的《魔兽世界中国》主题论坛里发帖，称妻子沉迷《魔兽世界》,并在一次玩家聚会后与网名为“铜须”的男子发生一夜情。此帖随后出现在多家论坛，网友开始声讨铜须，４月1７日，网友“超级捣蛋”调查出铜须的姓名、手机号、照片等并公布在“猫扑网”上。与此同时,网友也在 本文来源：https://www.dywdw.cn/e6508bdc935f804d2b160b4e767f5acfa0c783d6.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-12-22
