【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《部编人教版语文九年级上册第18课《怀疑与学问》写作特色》，欢迎阅读！
《怀疑与学问》写作特色 1.层层深入论证，用分论点论证中心论点。 文章开头两段引用我国古代两位著名学者的话，提出中心论点。第3-5段先从消极方面作论证，第6段再从积极方面作论证。中间起承上启下作用的一个递进复句，恰好概括了前后两个方面的分论点：“怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤，也是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。”而前一方面的论述，又分作两层，有两个层内小论点，一层进一层地论证中心论点。第3、4段先说对传说要有怀疑精神，既然学问的基础是事实和根据，而这种证据有时候不能亲自看到，便只能靠别人传说，而别人的传说又不一定可靠，所以对于传说都应当经过一番思考。第5段扩展开去，又提出另一个层内小论点：不论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑，辨别是非。这样，本文议论的内容从对于传说的怀疑，进而扩大到不论对于哪一本书、哪一种学问的怀疑，从消极方面辨伪去妄的意义，进而论及从积极方面建设新学说、启迪新发明的作用，层层深入论证，对怀疑的精神在做学问过程中的必要性和意义，作了全面精当的阐述。 2.事理分析得透辟周密。 文章为了论证对于传说必须有怀疑精神，首先说明学问的基础是事实和根据，说明事实和根据有两个来源，说明传说不一定可靠，说明从传说找证据又为治学所不可缺少，这样就很自然地推论出对于传说事前都应该经过一番思考这个道理。又如对什么叫“怀疑的精神”，作者阐释得十分明确。所谓怀疑，是指不随便轻信，是经过思考，分清是非，决定信与不信；进而又把怀疑分析为“怀疑、思索、辨别”三步。在论证怀疑对建设新学说的作用时，又将怀疑到创新的治学过程分析为怀疑、辩论、评判、修正、创新五步。这些分析都是很透辟很周密的。 3.引名言、举事例进行论证，增强了文章的说服力。 本文引用古代著名学者的话作为论据，对于增强文章的说服力起了重要作用。开头不只引用了程颐的话，还引用了张载同一观点的话，而且这两人都是古代著名的大学问家，用他们的经验之谈作论点，实际上也起了论据的作用，很有说服力。 举例论证也用得很好。为了论证对于传说必须有怀疑精神这个论点，第4段举了古书上“三皇、五帝”和“腐草为萤”两个例子，使人确信古书记载的传说不一定可靠，怀疑确实有必要。作者举例时，就读书时该怎样怀疑、追问，介绍了自己的经验，列出了一系列寻根究底的疑问，给人具体的借鉴，对人很有启发。 本文来源：https://www.dywdw.cn/f181d6bcec630b1c59eef8c75fbfc77da26997ad.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-04-15
