闻一多与马修·阿诺德——论闻一多“生活史”治学方法的主要渊源

2022-04-08 17:13:27 第一文档网 [ 字体：小中大 ] [

阅读： ] [

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ：admin处理，感谢您的支持与谅解。

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《闻一多与马修·阿诺德——论闻一多“生活史”治学方法的主要渊源》，欢迎阅读！
闻一多,阿诺德,马修,生活史,治学

WEN Yi -duo and Matthew Arnold——Commentary on the Primary Origination of WEN Yi - duo＇s ＂the

History of Life＂ Methodology

作者：潘吉英

作者机构：南平市文联,福建南平353000 出版物刊名：枣庄学院学报页码：139-144页年卷期：2017年第4期

主题词：闻一多马修·阿诺德 “生活的批评” “试金石理论” “生活史” “知人论世”

摘要：在“西学东渐”浪潮中,闻一多的“生活史”治学方法主要渊源于马修·阿诺德所信奉“诗是生活的批评”的文学观。闻一多深受其启发与影响而建立“生活的批评”的现代文学观,并规避其“试金石理论”的历史局限性,化用其文学批评的精髓,因而创之为“生活史”的治学方法。尤其是在“知人论世”观的历史源流与民国唐诗学这一纵横向坐标系中,更能突显闻一多在《唐诗杂论》中炉火纯青地运用此方法的独异性。闻一多在“知人论世”与“以意逆志”、自我反思与诗情体悟的探究与对话中,不仅使《贾岛》的行文论证突显他眼光独特、逻辑严密,也使贾岛的“人生的半面”的读者接受更丰富具体、生动形象。

本文来源：https://www.dywdw.cn/f2bb4eb658cfa1c7aa00b52acfc789eb162d9eee.html