互联网金融模式的优势与不足分析

2022-04-21 07:40:04   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《互联网金融模式的优势与不足分析》,欢迎阅读!
不足,优势,模式,互联网,金融

专业投资理财网站

www.changjiudai.com



互联网金融模式的优势与不足分析



互联网金融并非金融与互联网的简单融合相对于传统金融模式,互联网金融依托于线上支付,虚拟社交,实现资金与信息的交流。互联网金融并非APP等网络工具和程序,将金融业搬入线上网络这么简单,而是当安全性与便携性达到一定程度,并且消费者对电子商务

的逐渐认可后,为适应新领域的需求而产生的模式。

这种创新理财形式的出现,让一大批曾经被货币基金拒之门外的小资金用户,切身地体会到了理财带来的幸福感。在通货膨胀和银行储蓄利率持续走低的双重背景下,余额宝和P2P的接连走俏并非偶然。余额宝既是互联网金融的鼻祖,同时也是互联网理财产品的典型代表。如今风靡的P2P等一众互联网金融产品,我们都能在其身上找到余额宝的影子,诸如流动性 好、随时赎回、即时到帐、收益高于银行储蓄等。

从无人问津到如火如荼,互联网金融的成长之迅速远超我们的想象。一方面,互联网融不仅让我们感受到了全民理财的魅力,更向我们展现了互联网+金融的更多可能性,整个行业获得了广泛关注。另一方面,国家高层频频释放信号,要正面鼓励、积极引导互联网融的发展,让其早日走到阳光下,更是表明了金融+互联网模式的大有可期。然而,在肯金融+互联网模式创新的同时,我们也应认识到这种模式的局限性,以突破局限,加速发展。

一、金融+互联网模式的优势 (1) 降低交易成本

以余额宝为例,余额宝的本质是货币基金。传统货币基金购买渠道主要为银行、证券公司、基金公司,且申购金额最低为1000元。余额宝则借助互联网手段对这种传统货币基金进行了改造,不仅购买变得快捷便利,连1000元的申购门槛也消失了,取而代之的是零门槛机制,不管是一万,还是一元,都可以通过转入余额宝来实现货币基金的成功认购。你看,原本货币基金的最低买卖成本是1000元,而余额宝将基金的交易成本直接降到了1元,甚至更低。这一切,不得不归功于阿里强大的互联网技术及庞大的数据库。 (2)实现金融的普惠意义 过去,绝大多数人都觉得理财是一件有钱了才能做的事。这种思维跟我们的金融体系不无关系,传统的金融体系是排斥小散 的,特别是以银行为代表的国有金融机构,对于普通百姓而言,只是储蓄的地方;财富管理、资产增值服务那是对VIP大客户才开放的,总的来说,过去我们所能耳闻的金融服务大都是给富人提供的。举个例子,传统信托的起投金额大多在百万元,这种业务门槛直接划分了投资人等级,能够跨入门槛的必然是大户,小散户只能望而却步。嫌贫爱富是传统金融的通病了,因此也不难理解为什么绝大多数人认为自己与理财无关。而互联网金融的出现,恰好拯救了这部分人,也是在这个时候,金融有点不一样了,开始彰显其普惠意义。以P2P理财为例,起投金额在50元,部分平台更是1元就能投资。更重要的是,P2P们在保证了低门槛进入的同时,连收益也高出了传统理财不少。即便是经过了几轮降息 P2P行业的平均年化收益也仍然维持在15%左右。基于这些优势,互联网金融得以打开被传统金融忽略的80%用户市场,首次让金融服务实现了大范围、多方面的覆盖。

(3)显著提升当前信用风险管理体系

确切来说,是大数据让当前的信用风险管理体系得到了显著提升。以信用卡为例,《亚


专业投资理财网站

www.changjiudai.com

洲银行家》给中信银行信用卡中心信颁过一个中国最佳数据分析项目奖肯定了中信银行信用卡中心的大数据分析在后续产品开发、客户关系管理等方面的推进意义。在信用卡行业里,大数据对征信系统的逐步完善有着不可替代的作用,发卡行根据发卡对象的消费行为、收入水平、资产状况等数据进行收集、评估,并对最终发卡对象进行后续跟踪及管理。而对于从事P2P借贷的互联网金融企业来说,信用风险的管理是借贷活动的核心,大数据则是信用风险管理体系的核心部分。但是在P2P行业中,大部分平台仍采取的是线下征信模式。主要是国内民间征信体系缺失所致,只有银行能共享央行的征信系统,民间借贷平台无法低成本获得用户的征信数据,甚至平台与平台之间都无法打破信息壁垒,共享用户数据。总体来看,大数据对于P2P行业的风险管理、征信建立还是至关重要的,但如何跨越当前鸿沟,借力大数据来管理风险,也是当下需要考虑的问题。 二、金融+互联网模式的不足

(1)互联网平台不适合出售复杂的、非均质化的金融产品

我们先来看看一个典型案例:Insweb曾经是全球最大的保险销售平台,从汽车、房屋、医疗、人寿、甚至宠物保险等各类保险业务都在其经营范围之内。 Insweb类似中介平台,一方面整合各大保险公司的产品,另一方面将意向用户的投保需求提供给保险代理。Insweb的这种模式,既为用户打造了一个公开、透明的保险购买市场,又帮助了保险公司实现低成本获客。理论上看,Insweb可以实现多方共赢,前景可期,实际上,保险产品大多性质复杂,很多时候是需要一对一专人讲解的,不可能依靠互联网进行简单销售,因此Insweb功销售的大都只是一些简单的车险、意外险,难以盈利。长期亏损最终导致其股价狂跌,2011Insweb正式被收购。Insweb的失败恰恰暴露了互联网+金融模式的局限性,虽然互联网融依靠互联网技术手段解决了信息的不对称、实现了交易成本的降低等。但是互联网天生的虚拟性,也决定了互联网金融平台难以深入到专业风险管理、复杂资产管理领域,只能停留在对类货币基金、债权 进行重组分包等层面。因此不难发现,互联网金融平台形形色色的理财产品,究其本质都是低风险的、短期流动的均质化产品。 (2)互联网金融平台的主动营销能力相对不足 主动营销是传统线下企业的常用营销模式,比如保险推销,就是一种十分典型的主动营;再比如各种海报、传单、视频等广告铺天盖地,这也是主动营销的惯用手段。简单来说,主动营销就是要主动出击、寻找用户、开拓市场。相对于奉行主动营销的传统企业而言,联网金融企业的营销往往较为被动。互联网营销的角度来看,与主动寻找客户相反,互联网金融企业更偏向于让用户主动来找我们在用户找到互联网金融平台之前,所有的前期工作都属于被动营销,例如搜索引擎优化、关键词、竞价、交换友链、搭建入口,以及DSPSEM等。互联网金融平台的主战场基于线上,因此在营销上也更加注重搜索引擎的布局、关键字的排名等,完成了前期布局后,推广人员通过各个渠道的流量数据来监控网站访客来源,细分用户,以进行更为精准的二次营销。 除了上述所说,互联网+金融模式的正面意义还有很多,例如:与传统垂直链模式相比,互联网双边(多边)平台更具高效性;挖掘社交金融、个性金融的更多可能性;伴随着移动互联网的发展,向移动金融领域发力等等。当然,存在即合理互联网金融能够快速发展,其优势一定是大于不足的,我们之所以要探讨这种模式的缺陷,仅是希望能够去其糟粕而已。 作为新兴产业,其发展迅猛的程度足以展现其优势的巨大,但由于缺乏监管并且大多投资者对互联网金融的了解相当有限。因此互联网金融业的规范发展与监管还需要相当长的时间进行完善。


本文来源:https://www.dywdw.cn/3bef19d507a1b0717fd5360cba1aa81144318f7e.html

相关推荐
推荐阅读