性恶论

2022-10-21 22:06:11   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《性恶论》,欢迎阅读!
性恶论

荀子认为“生之所以然者谓之性。”就是说:性,是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然属性,是不待后天学习而成的自然本能。“人之性恶,其善者伪也”与“性”相对的是“伪”“伪”是人为、后天加工的意思。比如,仁义礼智信就是“伪”,是人为教化的结果。康德说过这样一句话:“恶折磨我们的人,时而是因为人的本性,时而是因为人的残忍的自私性。

因为要顺应本心的理性追求,人性需要接受改造,化性起伪从而至善,孟子所言性善,是不知性伪之分。荀子言:“可学而能可事而成之在人者,为之伪。圣人化性而起伪,伪起而生礼义。”在逻辑上,性恶论必须要解释礼义源于何处的问题,荀子称是圣人的人为,而就本性而言,圣人与常人并没有不同。圣人之所以异于常人,全在于圣人人为的努力。所谓“涂之人皆可以为禹”讲的便是这个道理,君子和小人本性没有区别,就在于能否做到“化性起伪”。所以荀子理论强调对人性后天的改造学习,具有向外探求的进取精神,而非是反求道德本心。

原罪说认为人是有罪的人类的祖先亚当和夏娃因违背了上帝的意愿犯了“原罪”古罗马神学家图尔德良最先提出,并被圣〃奥古斯丁加以详细阐释。""被认为是人思想与行为上犯罪的根源,是各种罪恶滋生的根,会把人引向罪恶的深渊,又是使人难以自拔的原因。在基督宗教看来,每个人身上都会有原罪的表现,就算是圣人也不可避免。而我们这样的凡人就自是不必说了

性像个基础一样,在本性上才能说性恶或善,先有性然后人为之善才能生成,才有成圣人之名的结果。人饿了就想吃饱,冷了就想穿暖,累了就想休息,这本是人的本性的真实表露。现在人们虽然饿了,但看见长辈就不敢先吃,要谦让,累了不敢休息,要为长辈代劳。在荀子看来,这种子让父,弟代兄的行为,都是违背人的本性,是外加的,人生来并不孝敬父兄,假如两兄弟分产业和财物,顺着他们的本性,和真情—自私自利和贪得无厌,就不可避免要发生争夺。 人性是由社会属性和自然属性组成的,自然属性指的就是无节制的本能和欲望,这是人的天性,是与生俱来的;而社会属性则是通过社会生活、社会教化所获得的,它是后天属性。我们说人性本恶当然指的是人性本来的、先天的就是恶的。归根到底恶指的就是本能和欲望的无节制地扩张,而善则是对本能的合理节制。我们说人性本恶正是基于人的自然倾向的无限扩张的趋势。曹操不是说过:“宁可我负天下人,不可天下人负我”吗?那个路易十五不是也说过:“在我死后哪怕洪水滔天”。一个英国男孩,他为了得到一辆自行车竟然卖掉自己三岁的妹妹。还有前段时间女孩患病,而家人拒绝捐骨髓见死不救。这些对方还能说人性本善吗?

人性本恶是日常生活一再向我们显示的道理。从李尔王的不孝女儿们到《联合早报》上拳击妻子脸部的丈夫们,从倒卖血浆的联合国维和部队到杀人不眨眼的拉美毒枭,恶人恶事真可谓横贯古今,不胜枚举。对方辩友,难道你还要对着《天龙八部》中恶贯满盈、无恶不做、凶神恶煞、穷凶极恶这四大恶人谈什么人性本善吗?

有的人说“放下屠刀,立地成佛”,这不错,但我请问,如果人都是本善的话,谁会拿起屠刀呢?人一教一学就能够会善,那我们看到好多人他们做恶事的时候,是不要教,不要学,就会去做的。人从小就被教育到撒谎是不对的,而人这一辈子总是要说谎,各种各样的谎,这不正是人性本恶的体现么. 在中国的环境里,性恶论的代表是八个字“人不为己,天诛地灭”。人们相信,所有的人都是自私的。


有的人死也不会舍弃朋友,舍弃爱情,舍弃忠孝。但也有人会为了财产与父母、兄弟反目。也有人会为了赚黑钱,舍弃了道义,为祸四方。有人为了走私,铤而走险,践踏法律。

有人的话那就是人性善的,拳击场上没有恻隐之心,没有慈让之心,那些观众,那些拳击者就不是人了?

下面我从现实和历史的层面进一步阐述我方观点。

1)人类在诞生之初,就已经把本恶的人性充分地显示出来。人类学研究表明,周口店猿人就已经懂得用火来把同类的头骨烤着吃,这种生猛烧烤,是何等凶残啊!而《人类的起源》一书中告诉我们,当一个土人的小孩不小心,把一筐海胆掉进海里的时候,土人竟把他活活地摔死在石崖上。面对着原始人这种凶残的天性,对方辩友,难道还告诉我们,人性本善吗?2)“十年树木,百年树人”,我方从来不否认,通过后天的教化和修养,人是可以对他的人性加以改变,甚至形成伟大的人格的。但是,正因为有本恶的人性存在,所以,我们要知道,学好三年,学坏三天, “病来如山倒,病去如抽丝”呀。请大家想一想,看暴力片,色情片,是从来没有什么公开的倡导和鼓励的,但为什么总有那么多人要趋之若鹜呢?

虽然人性本恶,但是我们这个世界并没有在人欲横流中毁灭掉,这是因为人有理性(时间警示)。人性可以通过后天教化加以改造。当人的自然倾向无限向外扩张的时候,如果社会属性按照同一方面推波助澜,那么人性就会更加堕落;相反,如果我们整个社会倡导扬善避恶,那么人性就有可能向善的方向发展,这一点也不正说明了儒家思想所倡导的修齐、治平、内圣、外王是何等重要吗!对方辩友,如果真的是人性本善的话,那么孔老夫子何必还诲人不倦呢?

真正的善是不存在的,即便是有,所有人都不会相信,那么和没有有什么区别? 因为大家都为了隐蔽“恶”,所以向“善”。 所以本恶,追求于善。

达尔文的进化论揭示人与动物之间必然的内在联系;而弗洛伊德则披露了在理性的冰山尖之下,人的巨大的本能的冲动与欲望。今天,我们也只有真正地认识到人性本恶这一基础才能做到抑恶扬善。

意大利政治思想家马基雅维利认为,人类天生就是见利忘义 自私自利的,人类的一切行为都是满足自私的欲望。他把人描绘成一种残忍自私的动物,只注意权力 名誉 功利。他说“性本善的观点可能极为人道,但用到政治生活中却极为荒谬,所有历史学家和论述政治统治的学者,都不把性善论作为基本原则,原因是一旦有了适宜的机会,人心就会自然堕落。

人性有小恶,小则为莫名其妙的嫉妒,大则为墙到众人推、落井下石的邪性。小恶膨胀到一定程度,特别是令自己快到几乎痛苦时,可以变成大恶。而如今却没有人敢说自己没有小恶,包括一些圣人在内。笔者身上就有小恶接连不断,年龄越轻时它出现的比率越高,而今值得庆幸的是,自己现在学会了抑制住任何的小恶,其实每个人都有小恶意外流露的时候。在没有真正的罪恶出现的时候,普通人也有行使恶的潜意识。若不深达此义,而以其不全不粹之以为善者而自任用,则陷于一偏一私一蔽之固执而不自知,此者不可不慎思明辨。 性恶论在社会和政治理念中的体现,就是对法制的重视。若人性本善又怎会制定法律条文?正因为人的本性是恶的,社会就必须通过各种法律法规,各种规章制度,来预先设立行为规范。所以,国家建立,首先要成立宪法,并奉之为国家的行为准则,不得违犯。官员上任,要宣誓,遵守宪法,克己奉公。公司成立,首先要订立公司章程,明确各种权利义务和行事规范。


本文来源:https://www.dywdw.cn/44b4d43cc77da26925c5b0f2.html

相关推荐
推荐阅读