MM理论浅析

2022-04-20 16:42:16   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《MM理论浅析》,欢迎阅读!
浅析,理论

浅析MM理论

企业财务管理 的目标在于谋求企业价值的最大 化,而合理配置企业的资 结构对 实现企 业的财 务管理目 标有重 要的作 用。企 业应确 定合理 的资本 结构,从而降 企业的财务风险。

资本结构,是指企业各种资本的构成及其比例关系。资本 结构理论中,被 称为最有影响 的理论便是 MM理论。

MM理论从数量上揭 示了资本结构、资 本成本与企业价值之 间的关系。 该理论的研 分为三个阶段,即无任何税收的 MM理论,只有企业所得税的 MM理论和企业所得税与个人所得税同 时存在的米勒模型。

在第一阶段MM理论的基本假设包括(1)没有公司及个人所 得税,企 在无税 环境中 经营;( 2 证券交易 没有交 易成本;( 3 个人、 机构均 可以无风险债 的利率借款; 4)资本市场有效率( 5)企业无破产成本和 理成本 。该理 论认 ,在假设 成立的 条件下 ,不论 公司有 无负债 ,其市 价值都 是相同 的,公 的市场 价值只 取决于 公司的 投资方 式,而 与资本 结构无关,因此,又称为资 本结构无关论。然而,这些假设条件过于严苛 现实情 况很显 然是存 在着极大 的矛盾 的,因 此,在 实际的 市场条 件下, 最初的MM理论并不能成立。

在第二阶段,对MM!论进行了完善,把企业所得税因素加入资本结构 的分析中。 由于债务 的利 息费用可以在税前扣除 ,因此具有抵税的作用 , 所以 负债会增加企业的价值。因此,有所得税的MM!论认为,企业的负债率越高,企 业价值就越大。 企业通过提高负债比率来增大负债的节税效用, 从而增加企业价 值。

有所得税的MM!论包括两个命题。命题一,有负债企业的价值等于相同风险 等级无负债企业的价值加上负债的节税利益价值,即 VL=Vu+TB也就是说,考虑 了公司所得税后, 负债公司的价值要高于未负债公司的价值, 且负债越多, 企业 的价值越高; 当企业负债达到 100%时,企业的价值达到最大。 命题二, 负债公司 的股本成本等于相同风险等级的无负债公司的股本成本加上风险报酬, 风险报酬 取决于公司的财务杠杆比率和所得税率。 这表示考虑了所得税因素后, 尽管股本 成本还会随着负债提高而上升, 但其上升幅度低于不考虑公司所得税时上升的幅 度。因此该理论认为, 企业负债越多, 其加权平均资本


成本就越低, 企业价值就 越高。

按照该理论 , 公司最佳的资本结构是 100%的负债, 这种情形显然不合理。 为企业不可能无限地增加负债。随着债务的增加 , 其带来的风险和相关成本也会 随之增加 , 企业负债的无风险假设就不能成立。 这里的风险和成本包括由企业破 产清算和重组过程中所支付的费用,存货和固定资产的损失以及其他潜在损失, 还包括财务拮据导致的代理成本的增加等。 这些成本的增加将抵消部分税收方面 的好处 , 使公司价值低于理论值。

在第三阶段,将个人所得税也考虑进去,提出了一个新的模型即米勒模型, 用来估量负债对企业价值的影响。 该模型认为, 负债能否提高企业价值取决于税 率的高低。

无负债的企业市场价值为: Vu=EBIT*(1-Tc)(1-Ts)/Ku 有负债的企业市场价值为: VL=VU+[1-(1-T C) (1-TS)/ (1-TB)]B,

其中[i-(i-T C) (1-TS) / (1-TB) ]B代表了财务杠杆效应。条件不同时,上 述模型得出的结论也不同。例如当(1-TC) (1-TS) = (1-TB)时,财务杠杆效用 0即企业举债的减税效用被股票投资者的个人所得税抵消,

VL=VU。由此可得

出资本结构与企业价值无关的结论。而当 TS=TB时,即股票投资个人所得税率与 债权人利息所得税税率相等时,贝U VL=VU+TCB,即与有所得税时的MM模型相同。

M理论利用数学模型从数量上揭示了资本结构与企业价值的关系,

具有十分

重要的意义。但MM!论存在局限性。MM!论的基本假设过于苛刻,且与现实差距 过大,许多假设条件在现实生活中并不存在或无法实现。

MM!论假设个人和企

业可以同一利率借款, 但实际上, 个人借款远比企业借款成本高, 且需承担无限 责任,因此个人举债风险远大于企业。MM!论假定不存在交易成本,但在实际中, 各种交易费用是难以避免的,资本市场的套利活动也因此受到限制。其次,

MM

理论的分析未考虑到外界经济环境与企业自身经营条件变化对资本结构可能产 生的影响, 而是从静态的角度进行分析的, 这就存在一定的局限性。 因为许多动 态因素都会影响到企业的资本结构。

虽然M理论在实践中存在局限性,但是 MMi论仍然具有重大的指导意义。

从企业经营的角度看, 不同行业的不同企业, 其资本结构并没有统一的标准。 企业采用不同的资本结构, 会产生不同的结果。 企业选择最优资本结构可以提高 权益资本的


运营能力,提高企业价值。

与发达国家的企业相比 , 我国的资本市场还不能算是成熟有效的市场,在我 国,上市公司也难以自由地选择融资方式。 虽然我国目前的现状是股权融资成本 低于债券融资成本, 但我国企业的资本结构一直处在不合理的状态之中, 上市公 司偏重于股权融资 , 如增发新股。因此现代资本结构理论无法通过企业的融资 行为体现 , 甚至出现了与之相悖的现象,也与国际上的融资潮流不符。

MM!论是以完善的资本市场和有效的市场监督与治理机制为前提的,因此, 要改善我国上市公司资本结构, 首先应充分关注我国与西方国家在相关制度建设 方面的差异 , 决制度方面的问题 , 从而更有利于找到适合我国上市公司的资 本结构理论。 同时,上市公司也应当在实践中, 根据企业经营环境的变化和实际 情况,不断对资本结构进行优化设置, 确定最优的资本结构, 使之达到理想状态, 以提高企业运营能力,增加企业价值。


本文来源:https://www.dywdw.cn/8c8fcc3cfc4733687e21af45b307e87100f6f852.html

相关推荐
推荐阅读