【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《深邃的思想 深刻的启迪》，欢迎阅读！
深邃的思想 深刻的启迪 ——读顾明远先生《中国教育的文化基础》有感 恩施市新塘民族中学 覃章贵 顾明远先生的新作《中国教育的文化基础》（2004年10月由山西教育出版社出版）的主题可以说是为教育寻找文化之根。这是顾先生十多年来一直研究教育与文化关系的结晶。我们拜读该书，应该读懂文字中的文字和文字背后的思想和精神，读好书尤应如此。那么，顾先生的《中国教育的文化基础》一书欲启迪读者的思想和精神是什么呢？ 第一，使命感。教育研究者作为“公共知识分子”，富有创造和传播教育理论知识的重任。教育工作者作为教育理论的“批判家”，应该既打破旧传统，又构建新传统；教育研究者作为“学者”，既应当“为学术而学术”，也应当为活生生的现实而“学术”；教育研究者应当构筑“象牙塔”，也应当走出“象牙塔”；教育研究者应当宣讲历史使命，更应当承担历史使命。一句话，作为一个自觉的教育研究者，就应当具有较强的民族和历史使命感。 顾先生作为我国当代著名的教育学家和教育活动家，能数十年对教育和文化问题观察不辍，思考不辍，记录不辍，非有强烈的责任感不能使然，非有坚定的使命感不能使然。中国教育应当固传统文化之“本”，应当求新文化之“源”。文化反省和自觉是为了探索一条“中国教育现代文化之路”，是为了超越旧教育传统，建立新教育传统，这是我们的重要历史使命。“中国现代教育新传统还不能说已经建立起来，要建立科学的、民主的、民族的社会主义现代教育新传统，还需要全体教育工作者不懈努力”（第302页），这应当是顾先生在书中给我们提出的最殷切的号召和期待。 第二，以人为本与人文精神。所谓“以人为本”，就是以人为出发点并以人为终极关怀。【】教育是“文化和人的互动”，1教育和文化的连接项是“人”。只有“人”才能使教育和文化浑然交汇、休戚与共。为什么要苦苦探询中国教育的文化基础？为什么需要自觉了解和认识我们的文化？为什么要为我们的教育“寻根”？一句话：为了“人”，“人”不能被忘却。人文精神是文化的根本精神，失去人文精神的文化只能称之为“垃圾文化”，“文化渣滓”（第29页）。文化就是“人化”，“人”应该被牢记：教育的本体性功能是育人，是提高人的素质；教育的本质特征在于人自身的发展（第303页）。顾先生反复强调，学生是教育的主体，反对历史上“吃人”的教育，就是想让我们关心人、爱护人。如果说文化是教育之根，学生是教育之本，那么“人”就是教育和文化共同的根本。这层深意应是顾先生的苦心所在，期待所在。 第三，学术自觉。作为一个中国人，我们应当对我们的文化自觉，对我们的教育自觉，对我们的传统自觉，对社会现实自觉。全书可以说都在为这些“自觉”而呈现和叙述，我们能够解读出什么潜藏的意思来？如果是作为一个教育研究者在阅读此书，那么书中无疑潜藏着“学术自觉”的意思。就教育研究而言，我们曾极大的钟情于教育与政治、教育与经济、教育与生活、教育与社会的宏大理论体系的构建，但却忘了“文化”——教育的“源头”和“活水”。为什么我们会忘本？一个不可否认的原因是我们缺乏“学术自觉”。我们不能正确的认识和评价我们的教育研究，意识不到自己的学术活动中存在的问题。我们也常被“为什么素质教育在中国难以推行？为什么学历主义在中国人头脑中经久不衰？”等问题所困扰，但我们很少去反省自己的研究主题、研究方法、研究思路，也就不会想到“学术转向”。做到“学术自觉”应是顾先生著作中隐含的又一层意思和期待。 第四，辩证思维方法。能够一分为二的看到问题的各个方面，实事求是，不偏颇，这应是学术研究的基本要求，也是“文化自觉”和“学术自觉”的内在要求。关于影响教育的文化传统，我们曾尊孔圣人为“先师”，也曾高呼“打到孔家店”；我们曾视外国文化为“奇技淫巧”，也曾视之为救命稻草大喊“全盘西化”；我们曾视苏联教育传统为马克思主义的正宗而义无反顾的“一面倒”，也曾痛恨其“修正主义”的变色而大加批判；我们曾视教育为“阶级斗争的工具”而将其投入火热的无产阶级政治斗争中，我们也曾视其为“市场竞争”的一部分而欲将其“产业化”；我们曾以为教育的现代化就是“西化”的“民主”和“自由”，也曾认为教育现代化就是“复兴儒学”，重拾“国粹”，„„顾先生倡导对文化加以鉴别、批判、继承、创新，要“取其精华，弃其糟粕”，要“古今融合”，他对古今中外文化的一分为二的具体分析和评价堪称精彩和表率。能够辩证地看待问题，研究学问，这也是顾先生在书中给我们传递的另一层意思和期待。 【】维特根斯坦曾说：“读者所读的东西可能都是他自己所留下的东西”2，但他又说过：“一【】个人如何偿付思想的代价呢？回答是应该运用勇气”。 2虽然对顾先生大作的阅读和理解难免主观臆断，难免谬误百出，但我们可以以千倍的勇气为代价去交换他那无价的思想，我们也应该用千倍的勇气去换回他那无价的思想。 【参考文献】 【1】 周作宇.教育：文化育人的互动【J】·清华大学教育研究，1999，（4）：26—31. 【2】 维特根斯坦 路德维希。文化和价值【M】·黄正东，唐少志译。北京：清华大学出版社，1987.75，112. 本文来源：https://www.dywdw.cn/a63bf5217a563c1ec5da50e2524de518964bd3fa.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-01-28
