【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《对进化论的新看法》，欢迎阅读！
对进化论的新看法 在地球上，人类称霸着全世界。这一切都是因为智慧赋予了人类力量，的积累使人类强大。是什么赋予了人类如此重要的东西，我们人类的祖先又是什么呢？ 一、对进化论的好奇 达尔文进化论认为，各类生物都有共同祖先，随时间推移和环境影响，通过变异、遗传和自然选择等方式，由低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多。这就是奠定了进化论基础的“共同祖先说”和“自然选择说”。但是这两个学说真的正确吗？ 二、对进化论的质疑 如果“共同祖先说”成立，那么追溯祖先的过程不会是无限的，应有一个最原始的低等生物作为“起源”。这个作为“起源”而存在的生物又从何而来？ “自然选择说”也同样，猴子有很多人类没有的特点，无论灵活程度还是行进速度，人类都无法比拟。但是事实证明，除了智力之外，我们几乎全部的基本能力都普遍低于其他动物。声、光、味道的分辨都不是猴子的对手，体能方面也远逊于猴子。我们对温度的适应能力更是差的罕见，如果不能发明衣服、房子、取暖等科技，我们在地球三分之二的陆地上无法存活。从猴子进化成人的过程中，脱掉用以防寒的毛使人类大大的缩小了生存几率，这如同退化的事情怎么可称为进化呢？ 人类把青蛙、变色龙等动物的生理特征解释为生存进化的结果，但是它们的祖先又靠什么生存？花卉需要蜜蜂来传粉受精，蜜蜂又怎么样出现在花的面前？并且花为了蜜蜂生出蜜来，而蜜蜂恰巧就拥有采蜜和传播花粉的工具。蜜蜂在工作中常被塞住气管，却有类似毛刷子的东西来救急。这些实在太巧合了，蜜蜂的祖先采蜜之前，怎会知道被堵气管而生出毛刷？如果真是进化来的，那么蜜蜂的祖先岂不是无法存活而绝种，怎会留存到现在？ 古生物学文献让我发现一个惊人的事实，那就是古生物学中并没有找到猴变人的具体过程，进化论是建立在达尔文以及后人的猜想和假设，且这些猜想、假设也有很多漏洞。 北京猿人与爪哇猿人的头骨并不是完全的骸骨，挖掘考证找到的头骨碎片，也是在不同的地方发现，东拼西凑不足半边的头骨，这些头骨碎片甚至不同，根本就无法当做研究的材料。甚至一种绝种的野猪牙齿也当成了猿人的骸骨，更加挑战猿人祖先说的真实性。 实践证明，品种的变化和新物种的产生是两回事，达尔文认为猫可以通过交配来培养出不同的品种，猴子也能通过如此方法进化成人，但这是不可能的。不同种类的生物不可生育后代，如同马与驴虽然可以交配生出骡子，但骡子却不能自己繁育后代。人类与猿猴同样不能配合生育。人类之间的血液成分相同，但人与猿猴的血液却不相同。动物种类不同，血球的大小与组织就不同，各种动物的毛细血管正好让它自己种类的血球可以流通，所以一种动物的血被接到另一种动物的体内，就会送命。从这点看，人类不是简单就可以由猿猴进化而来的。 还有人认为，人体内存在一些废器官是猿猴进化成人的间接证明。现代的医学已经证明人体内所有器官，没有一样是可以缺少的，包括盲肠、尾骨等在内，不是生存上所必须，就是胚胎发育时必须的。这个假说已经随着医学科技的发展而不攻自破。 还有一些人觉得，人类是由猿猴基因突变而来的，但是根据科学统计，百分之九十以上的突变是不正常、有害甚至是致命的。突变之后的个体甚至难以生存，突变只有很少的数量，这是退化而不是进化，更何况基因突变的本质只是大小、颜色之类的变化，其基本结构仍然不变。 三、对进化论的新看法 《人猿泰山》中，人在猴群中长大，他的大脑、基因、DNA和现代人都一样，但是他似乎成了猴子而不是人；婴儿交给狼群抚养，婴 本文来源：https://www.dywdw.cn/b5eb1b7dd8ef5ef7ba0d4a7302768e9950e76e57.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-02-12![[视域,史学,进化论]进化论视域下的《新史学》](/static/wddqxz/img/rand/108.jpg)
