【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《《中国人失掉自信力了吗》阅读附答案》，欢迎阅读！
中国人失掉自信力了吗》阅读附答案 阅读《中国人失掉自信力了吗》一文。 ① 从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”是事实； 不久就不再自夸了， 只希望着国联，也是事实；现在是既不夸自己， 也不信国联， 改为一味求神拜佛，怀古伤今了——却也是事实。 ② 于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。 ③ 如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地” ，信 “物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己” 。假使这也算一种“信” ，那也只 能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后， 便把这他信力都失掉了。 ④ 失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新 生路，但不幸是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物” ，还是切实的东西，国联就 渺茫，不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。 一到求神拜佛， 可就玄 虚之至了， 有益或是有害， 一时就找不出分明的结果来， 它可以令人更长久的麻 醉着自己。 ⑤ 中国人现在是发展着“自欺力” 。 ⑥ “自欺”也并非现在的新东西， 现在只不过日见其明显， 笼罩了一切罢了。 然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。 ⑦ 我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人， 有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓正史， 也往往掩不住他 们的光耀，这就是中国的脊梁。 ⑧ 这一类的人们， 就是现在也何尝少呢？他们有确信， 不自欺； 他们在前仆 后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道 罢了。说中国人失掉了自信力，用指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬 蔑。 ⑨ 要论中国人， 必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗， 却看看他的筋 骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。 小题 1:下面句子中标点符号作用分析不正确的一项是（ ） A. “自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。 分析：这里的引号表示着重论述。 B. 他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残， 被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。分析：分号表示词语之间的并 列关系。 C. 这一类的人们，就是现在也何尝少呢？分析：这里的问号表示反问，意 思是这样的人并不少。 D. 我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人， 有舍身求法的人，……分析：省略号表示还可以举出很多的例子。 小题 2:对文章词句理解不正确的一项是（ ） A. “我们有并不失掉自信力的中国人在”，句中“中国人”指广大中国人民。 B. “这就是中国的脊梁” 一句使用了比喻的修辞，表现了有自信力的中国人 是民族的中流砥柱。 C•“这一类的人们，就是现在也何尝少呢”用反问的语气强调了现在我们并不缺少有自信力的中国人。 D.文中“自欺欺人的脂粉”指为帝王将相作家谱的所谓“正史”。 小题 3:选出对文章理解分析不正确的一项是（ ） A. 文章的第1、2两段，鲁迅先生揭示出了敌方的论据和论点，为作者的批 驳树了靶子。 B. 文章的3至5段，作者用驳论证的方法，即指出其论据不能证明论点， 来驳倒敌论。 C. 文章的6至8段，作者在批驳敌方的基础上摆出了自己的观点，并且用 道理论证的方法，论证观点的正确。 D. 鲁迅在文章中反复强调“中国人的脊梁”，是因为只有称得上“脊梁” 的人才是真正的中国人，他们代表最广大人民的利益，永远不会失掉自信力。 参考答案： 小题 1:B 小题 2:D 小题 3:C 小题 1: 试题分析：可先看分析的内容，再看原句来判断分析的正误。 B 分析有误， 分号用于并列句子之间，而不用于并列词语之间。 小题 2: 试题分析：抓住各项表述的要点，与文中内容比照。 D错，D句是文章结尾 段中的句子，照应了文章第一段，所说的“自欺欺人的脂粉”应该是作者在本文 中重点批判的失掉了自信力而一昧“求神拜佛”的人。 小题 3: 试题分析： 根据本题各项内容， 判断文章的结构层次与内容， 抓住各项表述 的要点，与文中内容比照。C项中所说“道理论证”不确切，为只是方法之一， 六至八段中还用了摆事实的方法，即第七段内容。 本文来源：https://www.dywdw.cn/f8d85dcbbed126fff705cc1755270722182e5911.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-04-25
