【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《《中国人失掉自信力了吗？》阅读答案》，欢迎阅读！
《中国人失掉自信力了吗？》阅读答案 ①从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实;不久就不再自夸了，只希望着国联，也是事实;现在是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛，怀古伤今了——却也是事实。 ②于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。 ③如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。 ④ 失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路，但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”，还是切实的东西，国联就渺茫，不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛，可就玄虚之至了，有益或是有害，一时就找不出分明的结果来，它可以令人更长久的麻醉着自己。 ⑤中国人现在是在发展着“自欺力”。 ⑥“自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。 ⑦我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。 ⑧这一类的人们，就是现在也何尝少呢?他们有确信，不自欺;他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。 ⑨要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。 15.阅读①、②段，分析作者摆出了敌方什么样的论据和论点。(4分) 敌方论据： 敌方论点： 16.文章作者提出了一个怎样的针锋相对的论点?(2分) 17.阅读第⑨段，文中画线的“筋骨和脊梁”、“状元宰相”分别指的是什么?(2分) 筋骨和脊梁： 状元宰相： 18.文中加黑的字是文章最初发表时被国民政府检察机关删去的，试着说说被删去的原因和重新发表又加以恢复的作用。(3分) 19.本文的语言即有辛辣嘲讽，又有热烈的赞颂，能否找出文章中两个例子加以剖析。(4分) 参考答案： 15、、自夸“地大物博”，只希望国联，一味求神拜佛，怀古伤今;中国人失掉自信力了16、我们有并不失掉自信力的中国人在17、③气节、操守、人格、品质④国民政府反动政客及其御用文人的言论18、删除：揭露了当时反动政府残害革命者的暴行 恢复：革命者屡挫屡战和反动政府外强中干。19、例如①段中“一味”求神拜佛，“一味”揭露了国民政府官僚、社会名流愚陋成习、顽固不化;再如⑦段“往往也掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁”，第⑧段“他们有确信、不自欺，他们在前仆后继地战斗”等等，都热情地讴歌了从古到今、前仆后继、不屈不挠进行斗争的中国的革命力量 11.“他信力”“自欺力”加双引号起什么作用?(1分) 12.文中敌论点是什么?作者的正面论点又是什么?(2分) 13.本文语言具有辛辣嘲讽意味，请从第一段加点词“总”“只”“一味”中任选一词加以赏析。(3分) 14.本文题目有什么妙处?(3分) 15.第⑦段中“这就是中国的脊梁”有什么含义?(3分) 16.在实现中国梦的今天，这些“民族的脊梁”又有何种时代特征?请举例说明。(3分) 本文来源：https://www.dywdw.cn/f42b4171bd23482fb4daa58da0116c175e0e1e4f.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-04-25
